Рішення № 56106838, 25.02.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
420/3522/15-ц
Номер документу
56106838
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 25.02.2016

ЄУ № 420/3522/15-ц

Провадження №2/420/251/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Д.С. Тарасова

за участю секретаря Г.О. Колесник

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1167 грн. щомісячно до повноліття дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 08.02.2011 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного шлюбу з мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. З відповідачем сумісно не проживає з вересня 2015 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає, вона є інвалідом 3 групи, тому їй одній важко утримувати сина. Відповідач фізично здоровий, працює та взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його, позовні вимоги визнає частково, не взмозі сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі, оскільки не має постійного місця . Згоден сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 500-600 грн, щомісяця до повноліття дитини.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 08.02.2011 року Пісківською сільською радою Новопсковського району Луганської області, актовий запис № 3 .

Від шлюбу є неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвами про його народження серії НОМЕР_2 де в графі "батько" вказаний відповідач - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що після припиненням сімейно-шлюбних відносин сторони проживають окремо, відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач проживає за адресою : АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_3, що підтверджується довідкою № 1616 від 11.12.2015 року, виданою виконкомом Пісківської сільської ради Новопсковського району Луганської області. Домовленості щодо утримання сина між сторонами не досягнуто.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 600 грн., що відповідає положенням ч.3 ст.184 Сімейного Кодексу України.

Визначаючи розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд врахував, що відповідач фізично здоровий, офіційно не працевлаштований, але працює вахтовим методом в Російській Федерації.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.2 ст.184 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Оскільки спеціального закону про індексацію аліментів не прийнято, а в Україні діє Закон України «Про індексацію грошових доходів населення», за аналогією закону згідно ч.8 ст.8 ЦПК України індексацію аліментів слід проводити у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення».

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів на користь неповнолітньої дитини у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст.ст. 7, 21, 24, 56, 115, 180-184,191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісячно, яка підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», до повноліття дитини, починаючи з 29.12.2015 року .

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 551,20 грн. р/р № 31218206700223, МФО 804013, Код 37942461, одержувач: УДКСУ у Новопсковському районі, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56106838 ?

Документ № 56106838 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56106838 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56106838 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56106838, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 56106838, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56106838 відноситься до справи № 420/3522/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 420/3522/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56106835
Наступний документ : 56106859