Ухвала суду № 56106732, 26.02.2016, Кремінський районний суд Луганської області

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2016 р. м. Кремінна

Справа № 414/920/15-ц

Провадження № 6/414/19/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді : Харченко Г.А.

при секретарі Давіян С.Р.,

розглянувши в приміщенні суду Кремінського району цивільну справу за заявою кредитної спілки «Капітал» про виправлення описки в постанові про виконавче провадження,

ВСТАНОВИВ:

Кремінським районним судом 15 вересня 2015 року було винесено рішення, яким позовні вимоги Кредитної спілки «Капітал» про стягнення боргу були задоволені повністю.

На даний час заявник звернувся до суду з заявою та просить виправити помилку в постанові про виконавче провадження.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином. Оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду справи за відсутності сторін та третіх осіб суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність відмови у виправленні допущеної помилки в постанові про виконавче провадження на підставі наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Оскільки в судовому рішенні помилки не допущено, вона допущена в постанові про виконавче провадження, то і суд не має підстав для такого виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 293-294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитної спілки «Капітал» про виправлення описки в постанові про виконавче провадження залишити без задоволення через необґрунтованість.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.А. Харченко