Рішення № 56106724, 24.02.2016, Білокуракинський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
409/3377/15-ц
Номер документу
56106724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №409/3377/15-ц

Пров. № 2/409/445/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: В.С. Полєна

при секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Представник Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27.02.2013 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №152бк, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 70 % на рік з терміном остаточного повернення кредиту, що складає 24 місяці від дати отримання кредиту. Відповідно до умов договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом та відсотки за його користування. В якості забезпечення виконання взятих зобов'язань за договором кредиту, 27.02.2013 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №152бк/1, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту. 27.02.2013 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №152бк/2, відповідно до якого ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту. Однак, відповідачі свої зобов'язання належним чином не виконували, у зв'язку з чим станом на 04.12.2015 року за зазначеним договором кредиту утворилася заборгованість в розмірі 1970,18 грн., яка складається з: 840 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 1130,18 грн. - відсотки за користування кредитом. У зв'язку з чим позивач просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за договором кредиту в розмірі 1970 грн. 18 коп., а також понесені судові витрати - судовий збір у сумі 1218 грн.

В судове засідання представник позивача КС "Імперіал ЛТД" не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника КС «Імперіал ЛТД», наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідачі в судові засідання 11.02.2016 року та 24.02.2016 року не з"явилися, про місце та час розгляду справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

24.02.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов КС «Імперіал ЛТД» підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.02.2013 року між КС "Імперіал ЛТД" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №152бк, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 70 % на рік з терміном остаточного повернення кредиту, що складає 24 місяці від дати отримання кредиту.

В якості забезпечення виконання взятих зобов'язань за договором кредиту, 27.02.2013 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №152бк/1, відповідно до якого ОСОБА_2 поручилася перед позивачем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту. 27.02.2013 року між позивачем, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №152бк/2, відповідно до якого ОСОБА_3 поручилася перед позивачем за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов'язань за договором кредиту.

Відповідачі вчасно не виконували свої зобов'язання за договором кредиту, у зв'язку з чим станом на 04.12.2015 року за зазначеним договором кредиту утворилася заборгованість в розмірі 1970,18 грн., яка складається з: 840 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 1130,18 грн. - відсотки за користування кредитом.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки до теперішнього часу заборгованість договором кредитування не сплачено, суд вважає, що позовні вимоги КС "Імперіал ЛТД" підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню 1218 грн. - понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 30, 58-60, 74, 88, 130, 209, 212-215, 293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Кредитної спілки "Імперіал ЛТД" - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 03.09.1999 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_4, паспорт серії НОМЕР_5, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 11.04.2000 року, місце проживання зареєстроване за адресою: Луганська область, Білокуракинський район, с.Осикове та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_6, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 19.04.2005 року, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 на користь КС "Імперіал ЛТД" (місце знаходження зареєстроване за адресою: вул. Трудова, 18, місто Старобільськ Луганської області; АТ "Ощадбанк", р/р 26508300298585, ЄДРПОУ 35520810, МФО 304665) заборгованість за договором кредиту №152бк від 27.02.2013 року в розмірі 1970 грн. 18 коп., а також судові витрати: по сплаті судового збору в сумі 1218 грн., а всього: 3188 (три тисячі сто вісімдесят вісім) грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С. Полєно

Часті запитання

Який тип судового документу № 56106724 ?

Документ № 56106724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56106724 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56106724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56106724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56106724, Білокуракинський районний суд Луганської області

Судове рішення № 56106724, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56106724 відноситься до справи № 409/3377/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 409/3377/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56106723
Наступний документ : 56106726