Ухвала суду № 56105864, 19.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2121/16-ц

Провадження № 2/344/2803/16

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року місто Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Ворота в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ОСОБА_1 Ворота до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні правом власності,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Ворота в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ОСОБА_1 Ворота звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні правом власності.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, який подається суду в оригіналі.

Відповідно ст. 9 Закону України Про судовий збір, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, судовий збір має бути сплачено за такими реквізитами:

Отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37952250.

ОСОБА_1 отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області.

Код банку отримувача (МФО) 836014.

Рахунок отримувача 31214206700002.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Однак позивачем при сплаті судового збору вказано інший рахунок отримувача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву ПАТ ОСОБА_1 Ворота в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ОСОБА_1 Ворота без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Ворота в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ ОСОБА_1 Ворота до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні правом власності залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя І.П. Ковалюк