Ухвала суду № 56105863, 22.02.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/17277/15-ц

Провадження № 2-п/344/22/16

У Х В А Л А

22 лютого 2016 р. м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

представника позивача ОСОБА_1

представнкиа відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача про скасування заочного рішення в справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

в заяві вказано, що відповідач просить скасувати заочне рішення з тих підстав, що йому не було відомо про судове засідання в справі за його участі, вже існує інше судове рішення про стягнення спірних грошових коштів, стягнення за вказаним судовим рішенням перебуває на виконанні в ДВС, пеня в 4 рази перевищує суму боргу.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву, з підстав, що в ній вказаній. Також представник надав суду пояснення про те, що відповідач не отримував повідомлення і не знав про судове засідання, однак у разі його повідомлення підприємством зв`язку зацікавлений був прийняти участь, оскільки мав заяви про застосування позовної давності.

В судовому засіданні представник заперечила заяву та надала пояснення про те, що дійсно на виконані в ДВС перебуває виконавчий лист за судовим рішенням, що вже було ухвалено між цими ж сторонами і щодо цих же підстав та предмету в тому числі.

Судом встановлено наступні обставини.

21/07/2015 р. ухвалено заочне судове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача грошових коштів за договором позики.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином представником відповідач доведено наявність правових підстав для скасування заочного рішення.

Відповідно до зазначеного суд,-

ПОСТАНОВИВ:

заяву задовольнити та скасувати заочне рішення від 21/07/2015 р. в цій справі, справу призначити до судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню відповідно до ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду.

Головуючий суддя С.О. Бородовський