Ухвала суду № 56105750, 26.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/3408/15-ц

Провадження №22-ц/774/730/К/16

У Х В А Л А

26 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічног7о акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», третя особа ОСОБА_3, про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2016 року повернуто ОСОБА_1, від імені якого діяв представник ОСОБА_2, заяву про забезпечення позову.

На вказану ухвалу позивач подав апеляційну скаргу, яка не може бути призначена до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).

При цьому, згідно ч. 5 ст. 209 ЦПК України, ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до матеріалів справи.

Отже, в апеляційному порядку можуть оскаржуватися ухвали суду, постановлені окремим процесуальним документом, які підписані головуючим.

Не зважаючи на викладене, суд першої інстанції направив до апеляційного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, від імені якого діє представник ОСОБА_2, копію ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2016 року (відповідність якої оригіналу навіть не завірена підписом головуючого та печаткою суду), що не передбачено нормами чинного цивільного процесуального законодавства.

За таких підстав, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для приєднання до матеріалів справи оригіналу ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 10 лютого 2016 року.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Справу повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для виправлення описки , для чого надати строк до 11 березня 2016 року.

Суддя: В.П.Зубакова