Ухвала суду № 56105729, 23.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/6922/13-ц Головуючий в 1-й інстанції

Номер провадження 22-ц/774/541/К/16 Попов В.В. Категорія - 43 Доповідач - Митрофанова Л.В.

У Х В А Л А

23 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області

в складі : головуючого судді: Митрофанової Л.В.

суддів : Зубакової В.П., Соколан Н.О.

за участі секретаря: Петренко К.І.

за участі: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_6;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення часток та поділ спільно нажитого майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення часток та поділ спільно нажитого майна задоволені.

На вказане рішення суду ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу та заяву про зменшення розміру сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати судового збору, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» № 3674-УІ від 08.07.2011 року з наступними змінами та доповненнями, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Дане положення Закону узгоджується з положеннями ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на невизначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Відповідно до роз'яснень викладених в п. 29 Постанови Пленуму «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року зазначено, відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Колегія суддів вважає, що апелянт ОСОБА_2 не надала суду належних доказів складного фінансового становища, на підставі яких колегія суддів мала б можливість, відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», дійти висновку про зменшення розміру сплати судового збору суду за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2014 року.

Таким чином, колегія суддів не знаходить підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про зменшення розміру судового збору, оскільки остання, відповідно до ст.ст. 10,60 ЦПК України, не навела належним чином доводів та не надала доказів складного фінансового становища, які б моли стати підставою для зменшення розміру судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про зменшення розміру сплати судових витрат за подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 07 квітня 2014 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: