Ухвала суду № 56105680, 26.02.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3108/16 Справа № 205/5115/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 міської ради до ОСОБА_3, яка діє в свої інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Департамент комунального господарства та капітального будівництва ОСОБА_2 міської ради, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ленінської районної у місті ОСОБА_2 ради, про примусове відчуження у комунальну власність нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 лютого 2016 року закрито провадження по вищезазначеній цивільній справі.

З даною ухвалою не погодився позивач ОСОБА_2 міська рада та 22 лютого 2016 року звернулась до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Розглянувши, клопотання про поновлення строку, матеріали справи, вважаю, що строк на оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 лютого 2016 року може бути поновлено.

Проте, зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст.79, 295 ЦПК України,Закону України Про судовий збір (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16 липня 2015 року №629-VIII) оскільки:

- в апеляційній скарзі вказані не всі особи, що приймали участь у справі, а саме, не вказаний представник позивача ОСОБА_7

- за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата визначеназ 1 січня 1. 378 грн.

Відтак, ставки судового збору обраховуватимуться виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі1.378 грн.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16 липня 2015 року №629-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою становить 1 розміру мінімальної заробітної плати тобто 1.378 грн.

На підставі викладено апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1.378 грн. за реквізитами:Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО 805012,Рахунок отримувача 31218206780004,Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.

Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

Звертаємо Вашу увагу на те, що посилання в апеляційній скарзі на п.15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» а саме те, що органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування - за подання позовів щодо спорів, пов'язаних з відчуженням земельних ділянок, інших об'єктів нерухомого майна, що на них розміщені, які перебувають у приватній власності, для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності звільнені від сплати судового збору не може бути прийняте до уваги оскільки на момент подання апеляційної скарги п.15 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» діє зі змінами які не передбачають звільнення від сплати судового збору за даною категорією справ.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_2 міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 лютого 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 міській раді строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 лютого 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 міської ради на ухвалу Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору та виправленої апеляційної скарги з її копіями для осіб, що беруть участь у справі.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.

Суддя Е.Л.Демченко