АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/110/16 Справа № 191/3897/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Осіян О.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
03 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
головуючого судді - Осіяна О.М.,
суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.,
за участю секретаря - Сахарова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»
на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення, -
в с т а н о в и в:
Заочним рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2015 року у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення - відмовлено.
На це рішення позивач подав апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 07 липня 2015 року відкрите апеляційне провадження у цій справі.
Згодом, апеляційному суду була надана копія актового запису про смерть ОСОБА_2, яка померла 16 березня 2015 року.
Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до копії спадкової справи Першої Синельниківської державної нотаріальної контори заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2, на підставі лише претензії кредитора - ПАТ КБ «Приватбанк». Інших заяв про прийняття спадщини ніким подано не було.
Враховуючи ці обставини, суд вважає необхідним застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 37 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.
Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Відповідно до вимог ч.1 ст.10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють територіальні громади, а тому до участі у справі необхідно залучити Синельниківську міську раду Дніпропетровської області.
Розяснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, апеляційний суд, -
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі як правонаступника відповідачки ОСОБА_2 - Синельниківську міську раду Дніпропетровської області.
Розгляд справи відкласти, повідомивши правонаступника про дату і місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
Судове рішення № 56105667, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 03.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/3897/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: