Ухвала суду № 56104863, 25.02.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5966/15-ц

2/215/331/16

УХВАЛА

25 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря -Сердюк А.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про поновлення на роботі та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м.Кривого Рогу перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» про поновлення на роботі та стягнення коштів.

В судовому засіданні позивачем та його представником заявлено клопотання про витребування доказів, які не взмозі самостійно отримати, зокрема з ПАТ «Криворізький залізорудний комбінат» - оригіналу медичного висновку №2884 від 03.10.2015 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1, та з КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» - оригіналу акту медичного огляду ОСОБА_1 від 29.09.2015 та оригінал висновку №2884 від 03.10.2015 щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування доказів заперечував.

Суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1, 2, 3ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Оскільки підставою звільнення позивача слугувало його перебування в стані наркотичного спяніння, що було встановлено за результатами проведеного КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» обстеження, суд вважає за можливе витребувати оригінал медичного висновку №2884 від 03.10.2015 року щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1

Клопотання позивача в частині витребування акту медичного обстеження відносно нього суд вважає необґрунтованим, оскільки вказані вимоги не стосуються предмету доказування по справі.

З урахуванням вищевикладеного, з метою повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, керуючись ст. ст.133 - 135, 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування задовольнити.

Витребувати в Публічного акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат» оригінал медичного висновку №2884 від 03.10.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відносно ОСОБА_1

Витребувати в КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» оригінал висновку №2884 від 03.10.2015 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відносно ОСОБА_1

Встановити строк для виконання ухвали до 11.03.2016.

При відсутності чи неможливості подання доказів повідомити суд письмово у встановлений законом строк.

Ухвала в Апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: