Ухвала суду № 56077970, 25.02.2016, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/922/14-ц

2-п/215/10/16

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

25 лютого 2016 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді Мельника Ю.П.

за участю: секретаря Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2014 року задоволено позов Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду с заявою про перегляд заочного рішення зазначивши, що про час та місце розгляду справи не був повідомлений належним чином, жодних поштових повідомлень або інформації, що йому необхідно отримати на пошті рекомендований лист не отримував.

Відповідач по справі в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за його відсутності, на заяві наполягає.

Представник позивача по справі в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, проти скасування заочного рішення заперечує.

Неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду питання про перегляд заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3ст.231 ЦПК України,суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити до розгляду в загальному порядку.

Заява про перегляд заочного рішення, відповідно дост.228 ч.2 ЦПК України може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений не був (а.с.21, 35), подав заяву про перегляд заочного рішення без пропуску передбаченого законом строку.

Відповідно дост.232 ЦПК України,заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.07.2014 року у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати та призначити до розгляду в загальному порядку 24.03.2016 року о 11.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: