Справа № 212/74/16-ц
2-о/212/28/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2016 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Чайкіна І.Б.; секретарі судового засідання - Гавеля Ю.О., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області,
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, просила встановити факт родинних стосунків, а саме що вона є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Маневе Вишнивецького району Тернопільської області.
На підтвердження вимог заявниця вказала, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною матір'ю ОСОБА_1. Документи,що підтверджують родинність, збереглися, але в них допущені помилки з причини невірного переводу прізвища, а саме в документах ОСОБА_2 вказано прізвище як « ОСОБА_2», а прізвище заявниці « ОСОБА_2», тобто при отриманні нею паспорта та перекладі прізвища, помилково записали в паспорті замість «і» зазначили « и». Мати заявниці ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. ( а.с.3). На теперішній час виникла необхідність підтвердження родинних зв'язків з метою отримання свідоцтва про смерть матері - ОСОБА_2, оскільки були допущені помилки в написанні прізвища в документах заявниці відділом державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області. ОСОБА_1 звернулася із заявою до відділа державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, однак отримала відмову у видачі дубліката свідоцтва про смерть, оскільки є відмінність у граматичному написанні прізвищ померлої з прізвищем заявниці , що унеможливлює видачу відповідного свідоцтва, оскільки належним чином не може ідентифікувати належність документа заявниці. У зв'язку з вищевказаним вона вимушена звернутися до суду.
До судового засідання заявниця ОСОБА_1 подала письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила розглянути справу у її відсутність.
Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але до суду не з'явилися та не надали письмових пояснень.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю ОСОБА_1. ( а.с.7). ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_2 ( а.с.3) Для отримання свідоцтва про смерть - матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Казанківського районного управління юстиції у Миколаївській області та отримала відмову у зв'язку з відмінністю у граматичному написанні прізвищ померлої з прізвищем заявниці , що унеможливлює видачу відповідного свідоцтва, оскільки належним чином не може ідентифікувати належність документа заявниці, а саме : в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвище матері вказано як «ОСОБА_2»,( а.с.7), в паспорті матері прізвище вказано « ОСОБА_2», в свідоцтві про смерть також вказано « ОСОБА_2» ( а.с.3-4 ).
Судом встановлено, що факт родинних відносин заявника необхідний для отримання свідоцтва про смерть матері ОСОБА_2,померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року, яка є рідною матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується : свідоцтвом про народження ОСОБА_1 ( а.с.4), копією профспілкового квитка ОСОБА_4.( а.с.6) .
На підставі наведеного суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних стосунків необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,11, 60, 212, 215, ч.1 ст. 234, п.6 ч.1 ст.256, ст. 257 ,ч.1 ст. 259 ЦПК України, - суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 року - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року є рідною матір'ю ОСОБА_1.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд на протязі десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. Б. Чайкін
Судове рішення № 56103939, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/74/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: