Справа № 175/2775/15-ц
Провадження № 2/175/1082/15
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2016 року смт. Ювілейне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шабанова А.М.,
при секретарі Ратушній Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
16.02.2016 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області по зазначеній цивільній справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволені в повному обсязі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату час та місце справи повідомлялись належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.3. ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
З матеріалів справи вбачається, що при ухваленні судом рішення від 16.02.2016 року по цивільній справі № 175/2775/15 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, судом не вирішено питання про судові витрати. Також встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру у розмірі 243 гривні 60 коп.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне доповнити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року.
Керуючись ст. 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Доповнити рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 16.02.2016 року по цивільній справі № 175/2775/15 за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Розподілити судові витрати між сторонами наступним чином: стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна Страхова компанія «ОРАНТА», ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: А.М. Шабанов
Судове рішення № 56103647, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/2775/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: