Ухвала суду № 56102274, 26.02.2016, Оболонський районний суд міста Києва

26.02.2016 Справа № 756/13385/15-а

унікальний №756/13385/15-а

провадження № 2-аво/756/2/16

(справа № 2-а/756/304/15)

УХВАЛА

26 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про виправлення описки в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року в справі №2-а/756/304/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва перевести ОСОБА_1 з пенсії за віком на пенсію по інвалідності у відповідності до норми ч. 1 ст. 54 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та п/п 4 п. 3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно Довідки №351 від 27 серпня 2014 року про заробітну плату працівникам за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, виданої Публічним акціонерним товариством «Судноплавна компанія «Укрічфлот», починаючи з 12.04.2015 р.

17 лютого 2016 року від Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник посилається на те, що в постанові суду допущено описку, а саме замість посилання на ч. 1 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», яка регулює порядок призначення пенсії по інвалідності, помилково зазначено ч. 1 ст. 54 Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Особи, які брали участь у розгляді справи, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи вбачається, що постанова Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року залишена без змін та набрала законної сили.

Зі змісту постанови Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2015 року вбачається, що суди при ухваленні вказаних рішень керувалися нормами Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи». Зокрема, судами встановлено, що ОСОБА_1 має право на переведення його з пенсії за віком на пенсію по інвалідності відповідно до ч.1 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та п/п 4 п. 3 Порядку обчислення пенсій особам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно Довідки №351 від 27 серпня 2014 року про заробітну плату працівникам за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, виданої Публічним акціонерним товариством «Судноплавна компанія «Укрічфлот», починаючи з 12.04.2015 р., оскільки встановлено факт перебування ОСОБА_1 в зоні відчуження, за що ним було отримано відповідну заробітну плату згідно вищезазначеної довідки.

Проте при виготовленні тексту постанови судом помилково зазначено ч. 1 ст. 54 Закон України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

За таких обставин допущена у постанові описка, в тому числі й у її резолютивній частині, підлягає виправленню, а саме необхідно вказати замість ч. 1 ст. 54 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» правильну норму - ч. 1 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», оскільки з матеріалів справи вбачається, що суди при ухваленні рішень керувалися саме цією нормою.

Керуючись ст.169 КАС України,

ухвалив:

Виправити описку в постанові Оболонського районного суду м. Києва від 13 листопада 2015 року в справі №2-а/756/304/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов'язання вчинити дії, зазначивши правильну норму - ч. 1 ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», замість помилково вказаної - ч. 1 ст. 54 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Оболонський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Маринченко