Справа № 699/560/15-ц
Номер провадження 2-во/699/1/16
УХВАЛА
про виправлення описки
26.02.2016 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки щодо місця її проживання у резолютивній частині рішення.
Заява мотивована тим, що 04.09.2016 року судом винесено рішення, згідно якого стягнуто з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У резолютивній частині рішення судом невірно зазначено її місце проживання та реєстрації, що унеможливлює виконання рішення суду.
Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання сторони не зявився, про дату, час, місце слухання справи був повідомлений вчасно, причини неявки не повідомив.
Судом встановлено, що рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 04 вересня 2015 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та жительки вул.Садова, 69 с.Карашина Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт серії НЕ № 668457 виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 12.09.2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2,
-аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення кожною дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;
- у доход держави судові витрати по оплаті судового збору в сумі 243 грн 60 коп.
У резолютивній частині рішення суду допущена описка щодо вірного зазначення місця реєстрації та проживання позивача.
З копії паспорта позивача ОСОБА_1 вбачається, що остання зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тому суд виправляє допущену у судовому рішенні описку.
Керуючись ст. ст. 219, п.10 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку у рішенні Корсунь- Шевченківського районного суду Черкаської області від 04 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
У абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає ІНФОРМАЦІЯ_7.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 56101188, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/560/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: