Ухвала суду № 56100261, 01.02.2016, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 01.02.2016 Справа № 554/653/16-к

УХВАЛА

про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та їх вилучення

01 лютого 2016 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю слідчого К.Т.Расулова

при секретарі А.П.Новіковій

розглянувши клопотання слідчого СВ Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних

матеріалах, заслухавши думку слідчого ,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділенням Октябрського ВП ГУ НП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014170040003156, внесеного 26.11.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за фактом шахрайства вчиненого відносно ОСОБА_2, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на протязі 2013 року ОСОБА_2 уклала договори застави з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з метою забезпечення виконання зобовязання за договором позики на загальну суму 640000 грн.. Відповідно до умов застави ОСОБА_5 передають ОСОБА_2 торгівельні кіоски та павільйони, що розташовані на території ринку «Укркомторгсервіс» за адресою: м. Полтава, вул. М. Грушевського, 11.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 повідомив, що вся документація на малі архітектурні форми на ринку за адресою: м. Полтава, вул. М. Грушевського, 11 знаходиться у директора «Укркомторгсервіс» ОСОБА_6.

Відповідно до листа від директора ТОВ «Укркомторгсервіс» ОСОБА_6 на території ринку м. Полтава, вул. М. Грушевського, 11 не має торгових кіосків, або павільйонів, що належать сімї ОСОБА_4.

В ході досудового слідства виникла необхідність у встановленні місце розташування торгівельних кіосків, що на праві власності належать ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

З метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, перевірки показань свідків, встановлення осіб, що причетні до його вчинення, а також осіб, яким відомі обставини, досліджуваного злочину, вилучення документів, які мають доказове значення у кримінальному провадженні та проведення, після їх вилучення в оригіналах, проведення судових експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, а саме до актів технічної комісії про прийняття стаціонарних малих архітектурних форм в експлуатацію, за адресою: м. Полтава, вул. М. Грушевського, 11 що знаходяться в інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Полтавської міської ради.

Вказані документи мають значення доказів при досудовому розслідуванні, оскільки документально підтверджують факт власності за ОСОБА_5. Встановити вказані обставини іншим способом неможливо, оскільки лише актами технічної комісії про прийняття стаціонарних малих архітектурних форм в експлуатацію, за адресою: м. Полтава, вул. М. Грушевського, 11 може бути підтверджений чи спростований факт вчинення шахрайства.

Документи, що складені інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю Полтавської міської ради, підтверджують факт шахрайства, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в разі надання тимчасового доступу до них та вилучення їх в оригіналах. Крім цього, є достатні підстави вважати, що зазначені документи можуть бути знищені або до них внесені зміни, оскільки знаходяться у володінні службових осіб інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Полтавської міської ради, які можливо причетні до вчинення вказаного злочину та з метою уникнення кримінальної відповідальності і приховування доказів можуть здійснити відповідні дії, направлені на їх знищення або зміну.

У інший спосіб, інакше як отримати тимчасовий доступ до всіх документів, неможливо встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення або яким відомі обставини досліджуваного злочину, вилучення документів, що є речовими доказами у кримінальному провадженні.

Крім того, у разі не отримання тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення, це позбавить можливості в ході досудового розслідування, призначити та провести судові експертизи.

Відповідно до методичного листа Міністерства юстиції України «Окремі особливості проведення технічних експертиз документів та почеркознавчих експертиз, у тому числі комплексних, технічних зображень документів», затвердженого рішенням спільного засідання секцій судово- технічної та судово- почеркознавчої експертиз НКМР при МЮ України від 29.03.2012 та протоколу міжвідомчої наради Міністерства юстиції, МВС, СБУ та Державної прикордонною служби від 29.03.2012, а також п 1.1., п.3.2.1. «Науково - методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» до «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень», затвердженої МЮ України за №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5), почеркознавчі та технічні експертизи документів проводяться тільки за наявністю оригіналів документів.

Беручи до уваги вище викладене, є достатні підстави вважати, що оригінали зазначених документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до вчинення кримінальних правопорушень, тобто можуть мати значення речових доказів та необхідні для досягнення мети кримінального провадження, керуючись

ст. ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Октябрського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а також можливість їх вилучення (виїмки), які перебувають у володінні інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю Полтавської міської ради, адреса: м. Полтава, вул. Жовтнева, 36, а саме до актів технічної комісії про прийняття стаціонарних малих архітектурних форм в експлуатацію, за адресою: м. Полтава, вул. М. Грушевського, 11, замовником яких виступали: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукування зазначених речей та документів.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко