Рішення № 5610018, 18.06.2008, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-4216-2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 р. Артемівський міськрайонний суд Донецької

області у складі: головуючого судді Протасової М. В.,

при секретарі Тулаіновій О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1 лобової М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АКІБ «УкрСиббанк» звернувся в суд з позовом до відповідачів в якому просить стягнути суму заборгованості за кредитним договором, зазначаючи, що 27 жовтня 2005 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» був укладений кредитний договір № ФПГ-05-466, згідно з яким відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в національній валюті в сумі 113612 гривень 00 копійок на строк з 27 жовтня 2005 року по 27 жовтня 2011 року. Починаючи з листопада 2006 року ОСОБА_2 систематично не виконуються зобов'язання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання.

Станом на 08 квітня 2008 року прострочена заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором становить 85450 гривень 13 копійок, з яких 83365, 53 гривні 53 копійки - прострочена заборгованість за кредитом; 2084 гривень 60 копійок - прострочена заборгованість по відсоткам.

Станом на 08 квітня 2008 року розмір пені за кредитним договором складає 1984 гривні 73 копійки, з яких 1838 гривні 58 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 146 гривні 15 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

27 жовтня 2005 року з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № ФПГ-05-466/П за яким ОСОБА_3 зобов'язалась перед позивачем відповідати в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості та відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших санкцій, встановлених кредитним договором.

Таким чином, позивач просить постановити рішення, яким забезпечити дострокове повернення всієї заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 08 квітня 2008 року становить 87434, 86 грн., з яких 83365, 53 грн - прострочена заборгованість за кредитом; 2084, 60 грн. - прострочена заборгованість по відсоткам; 1838, 58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 146, 15 грн. -пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. Також просить стягнути солідарно з відповідачів витрати пов'язані з розглядом справи

2

загальною сумою 904, 35 грн., з яких 874, 35 грн. - судовий збір, 30, 00 грн. - витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у рахунок повернення позивачу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості в повному обсязі та судові витрати.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - через телеграму. Про причини своєї неявки він суд не сповістили, від них не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно кредитного договору № ФПГ-05-466 відповідачу ОСОБА_2 було надано кредит в національній валюті в сумі 113612 гривень 00 копійок на строк з 27 жовтня 2005 року по 27 жовтня 2011 року, що також підтверджується графіком погашення кредиту, який підписаний сторонами.

Як вбачається з договору поруки № ФПГ-05-466/П від 27 жовтня 2005 року, з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором укладеним між АКІБ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3, остання зобов'язалась перед позивачем відповідати в тому ж обсязі, що і ОСОБА_2 за кредитним договором, зокрема, за повернення основної суми заборгованості та відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших санкцій, встановлених кредитним договором.

Відповідно до довідки - розрахунку заборгованості за кредитом ОСОБА_2 було сплачено 30246, 47 грн.. Таким чином залишок заборгованості становить 83365, 53 грн.. Крім того, суму боргу 2084 гривень 60 копійок становить - прострочена заборгованість по відсоткам, 1838, 58 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 146, 15 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 630, 553, 554, 543, 610, 611, 625, 1050 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у усім 87434 гривні 86 копійок на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» на рахунок № 29093952510015 в АКП «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 у рахунок повернення позивачу АКІБ «УкрСиббанк» судові витрати пов'язані з розглядом справи загальною сумою 904, 35 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у одному примірнику.