У Х В А Л А
Справа №377/1353/14-к
Провадження №1-кп/377/13/15
20 лютого 2015 року Славутицький міський суд, Київської області у складі головуючого - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря Ахутіної А.А., прокурора Ліллемяе А.А., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_4, не з,явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014110270000270 відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 2 кв.62,раніше судимого:
- 05.02.2003 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.309 ч.1, ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;
20.10.2004 року апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-01.02.2010 року Славутицьким міським судом Київської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого в силу ст.89 КК України
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України;
в с т а н о в и в :
09.02.2015 року до суду від прокурора м. Славутича Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, та ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. ОСОБА_5, під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. ОСОБА_6, міра запобіжного заходу не обиралася. Ухвалою суду 09.02.2015 року призначено підготовче судове засідання. 09.02.2015 року ухвалою Славутицького міського суду підготовче провадження закінчено, призначено судовий розгляд кримінального провадження.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4, не з,явився, причини неявки, до суду не повідомив, тобто неявка в судове засідання неповажна.
Прокурор заявив клопотання про відкладення проведення судового засідання та здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4, і накладення на нього грошового стягнення, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов,язковою, він умисно не явився в судове засідання, при цьому про умисну неявку в судове засідання прокурор надав підтверджуючи документи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що за відсутності ОСОБА_4, неможливо провести судове засідання.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно ч. 3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. За ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається в тому числі і під час судового провадження. Крім того суд також має право одночасно постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що необхідно судове засідання відкласти і здійснити примусовий привід ОСОБА_4, та накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст.323,140 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкласти розгляд судового засідання по кримінальному провадженню № 12014110270000270 відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 03.08.1978 року, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.2 ст.185 КК України, за неявки ОСОБА_4, на 10 годин 30 хвилин 27.02.2015 року.
Здійснити примусовий привід відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання на 10 годин 30 хвилин 27.02.2015 року.
Примусовий привід доручити працівникам Славутицького МВ ВС України в Київській області.
Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, грошове стягнення у розмірі 1500 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Малишенко
Судове рішення № 56099079, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 377/1353/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: