У Х В А Л А
Справа №377/1353/14-к
Провадження №1-кп/377/13/15
20 лютого 2015 року Славутицький міський суд, Київської області у складі головуючого - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря Ахутіної А.А., прокурора Ліллемяе А.А., потерпілого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_4, не з,явився.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12014110270000270 відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 2 кв.62,раніше судимого:
- 05.02.2003 року Ріпкинським районним судом Чернігівської області за ст.309 ч.1, ст.75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;
20.10.2004 року апеляційним судом Чернігівської області за ч.2 ст.309,71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-01.02.2010 року Славутицьким міським судом Київської області за ст.186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі;
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України;
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше не судимого в силу ст.89 КК України
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст.185 КК України;
в с т а н о в и в :
09.02.2015 року до суду від прокурора м. Славутича Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, та ОСОБА_6, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. ОСОБА_5, під час досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. ОСОБА_6, міра запобіжного заходу не обиралася. Ухвалою суду 09.02.2015 року призначено підготовче судове засідання. 09.02.2015 року ухвалою Славутицького міського суду підготовче провадження закінчено, призначено судовий розгляд кримінального провадження.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_4, не з,явився, причини неявки, до суду не повідомив, тобто неявка в судове засідання неповажна.
Прокурор заявив клопотання про відкладення проведення судового засідання та здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_4, і накладення на нього грошового стягнення, оскільки явка обвинуваченого в судове засідання є обов,язковою, він умисно не явився в судове засідання, при цьому про умисну неявку в судове засідання прокурор надав підтверджуючи документи.
Заслухавши думку учасників судового засідання, суд прийшов до висновку, що за відсутності ОСОБА_4, неможливо провести судове засідання.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно ч. 3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. За ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається в тому числі і під час судового провадження. Крім того суд також має право одночасно постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що необхідно судове засідання відкласти і здійснити примусовий привід ОСОБА_4, та накласти на нього грошове стягнення.
Керуючись ст.323,140 КПК України, -
у х в а л и в :
Відкласти розгляд судового засідання по кримінальному провадженню № 12014110270000270 відносно:
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, 03.08.1978 року, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) за ч.2 ст.185 КК України, за неявки ОСОБА_4, на 10 годин 30 хвилин 27.02.2015 року.
Здійснити примусовий привід відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання на 10 годин 30 хвилин 27.02.2015 року.
Примусовий привід доручити працівникам Славутицького МВ ВС України в Київській області.
Накласти на ОСОБА_4 грошове стягнення. Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_6, непрацюючого, не одруженого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_7, грошове стягнення у розмірі 1500 гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Малишенко
The court decision No. 56099079, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 377/1353/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: