Court ruling № 56099064, 19.03.2015, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.03.2015
Case No.
377/1353/14-к
Document №
56099064
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 377/1353/14-к

19.03.2015 року Славутицький міський суд, Київської області у складі головуючого - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря Ахутіної А.А., інші учасники судового провадження відсутні, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування грошового стягнення відносно ОСОБА_1, по кримінальному провадженню №12014110270000270,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Славутицького міського суду від 20.02.2015 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України, із-за неявки в судове засідання було відкладено розгляд справи. На ОСОБА_1, накладено грошове стягнення у розмірі 1500 гривень.

До Славутицького міського суду від ОСОБА_1, надійшло клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, оскільки він був призваний на військову службу з 14.02.2015 року.

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого. Відповідно ч. 3 ст.140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. За ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається в тому числі і під час судового провадження. Крім того суд також має право одночасно постановити ухвалу про накладення на обвинуваченого грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.147 КПК України, слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Відповідно з наданої довідки від військового комісара Славутицького міського військового комісаріату вбачається, що з 14.02.2015 року ОСОБА_1, відповідно до Закону України «Про військовий обов,язок і військову службу» та Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», призваний на військову службу з 14.02.2015 року в в/чА4152 с.м.т.Мала Любаша, Рівненської області

За таких обставин, суд прийшов до висновку що неявка в судове засідання ОСОБА_1, є поважною, і що в частині накладення грошового стягнення на ОСОБА_1, ухвалу необхідно скасувати.

Керуючись ст.147 КПК України, -

у х в а л и в :

Скасувати ухвалу Славутицького міського суду від 20 лютого 2015 року в частині накладення на ОСОБА_1 грошового стягнення у розмірі 1500 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити учасникам кримінального провадження.

Суддя: Т. О. Малишенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56099064 ?

Документ № 56099064 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56099064 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 56099064 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56099064 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56099064, Slavutych City Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56099064, Slavutych City Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56099064 refers to case No. 377/1353/14-к

This decision relates to case No. 377/1353/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56099061
Next document : 56099079