Справа № 369/5936/13-к
Провадження по справі № 1-кп/367/138/2016
У Х В А Л А
Іменем України
10 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: Шестопалової Я.В.
суддів: Мікуліна А.В., Чернова Д.Є.
при секретарі: Янковому І.Л.
за участю:
прокурора: Трохименко В.Ю.
захисника: ОСОБА_1
обвинуваченого: ОСОБА_2
обвинуваченого: ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013100200001785 за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця Житомирської області Чуднівського району смт. Іванопіль, українця, громадянина України, зареєстрованого:м. Київ, вул. Сєченова, б. 5, кв.84, раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.08.2002р. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 187 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженеця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/кв.3-4, раніше судимого, вироком Солом,янським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч. 3 ст. 289 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області з Апеляційного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч.2 ст. 121 КК України.
Ухвалою колегії суддів Ірпінського міського суду Київської області від 22.01.2016 р. вищевказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення захисту, оскільки він строк дії його договору із захисником ОСОБА_4 про надання правової допомоги закінчився та даний договір продовжений не був.
Захисник ОСОБА_4 в судове засідання не з,явився, передав телефонограму про неможливість прибуття у судове засідання, а також повідомив, що приймав участь у даній справі у якості захисника обвинуваченого ОСОБА_2 за договором, строк якого на теперішній час сплинув, тому просив врахувати, що на теперішній час він не є захисником обвинуваченого ОСОБА_2.
Колегія суддів, вислухавши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2, думку учасників кримінального провадження, які не заперечували щодо його задоволення, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшла висновку що клопотання обвинуваченого про про призначення захисника підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов,язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи інших об,активних причин не може його залучити самостійно.
Згідно із ч. 1 ст. 52 КК України участь захисника є обов,язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та ним заявлене клопотання про призначення йому захисника, коллегія суддів вважає, за необхідне доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 52, 314 317, 350 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про призначення йому захисника, - задовольнити.
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченому ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України та забезпечити його прибуття у підготовче судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 26 лютого 2016 року о 13 годині 45 хвилин, про що повідомити осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_5
Судді: А.В. Мікулін
ОСОБА_6
Судове рішення № 56098794, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/5936/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: