Рішення № 56098662, 09.02.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6962/15-ц

Провадження № 2/362/308/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 лютого 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість в сумі 32314,66 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 28184,24 грн., по відсотках 1512,52 грн., по комісії 1817,90 грн., штраф 800 грн.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 500969706 відповідно до якого позивач повинен надати останньому кредит у суму 28184,24 грн. у строк з 20.01.2015 р. до 21.01.2020 р. Позивач зазначає, що свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідач кредит, що підтверджується випискою з особового рахунку останнього. Позивач вказує, що в порушення вимог відповідач свої зобовязання належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 21.08.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання з'явилась, заперечень не надала, заяв про відкладання чи розгул без її участі не надходило.

У звязку з зазначеним, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позову виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 20.01.2015 р. позивач та відповідач уклали кредитний договір № 500969706 відповідно до якого позивач повинен надати останньому кредит у суму 28184,24 грн. у строк з 20.01.2015 р. до 21.01.2020 р.

Відповідно до умов вищевказаного Кредитного Договору, Банк зобов'язується надати відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 28184,24 грн., а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором та Додатком № 1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Позивач, на виконання вимог договору своєчасно надав відповідачеві ОСОБА_1 належну за договором суму коштів.

Проте, відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконала, у зв'язку з чим станом на 21.08.2015 р. має прострочену заборгованість за кредитом28184,24 грн., по відсотках 1512,52 грн., по комісії 1817,90 грн., штраф 800 грн.

На думку суду зазначена сума заборгованості позивачем обґрунтована та доведена.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10та ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до вимогст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з положеньст. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідновимог ст.ст.526,530,611,612, ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актівцивільного законодавства, а при відсутностітаких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщовінне пропустив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Згідно положень ст.ст.525,610,623,625,629 ЦК Українидоговір є обов'язковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, порушенням зобов'язання є його невиконання. Як вбачається з положеньст. 623 ЦК Україниборжник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до положень ст. ст.546,549,551 ЦК Українивиконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням та задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Предметом неустойки може бути сума, рухоме та нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявностіінших обставин, які мають істотне значення.

Приймаючи до уваги те, що відповідач не належним чином виконує свої обов'язки перед кредитором, чим інтересам позивача завдано матеріальну шкоду, така шкода підлягає відшкодуванню відповідачем.

Судові витрати згідност. 88 ЦПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212- 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість в сумі 32314,66 грн., яка складається із заборгованості за кредитом 28184,24 грн., по відсотках 1512,52 грн., по комісії 1817,90 грн., штраф 800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»,01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 судовий збір в сумі 1218 грн.

Рішення може бути переглянуте Васильківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою до Васильківського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя