Постанова № 56098437, 26.02.2016, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
355/219/16-п
Номер документу
56098437
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 355/219/16-п

Провадження № 3/355/59/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області Єременко В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав Хмельницького відділу ГУНП в Київській області

відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року по відношенню до ОСОБА_1 було продовжено адміністративний нагляд на шість місяців.

26.02.2016 року до Баришівського районного суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КупАП.

Так, у ніч з 22.02.2016 року на 23.02.2016 р. громадянин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив п. 1 ухвали Баришівського районного суду Київської області від 16 жовтня 2015 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та зобов'язався в подальшому подібного не вчиняти.

Окрім визнання правопорушником своєї вини, його винність підтверджується доданими до справ письмовими матеріалами:

- протоколом про адміністративне правопорушення КХ №027052 від 26.02.2016 року;

- рапортом працівника поліції від 23.02.2016 року;

- поясненнями ОСОБА_1;

- ксерокопією ухвали Баришівського районного суду Київської області від 16.10.2015 року;

- ксерокопією постанови Баришівського районного суду Київської області від 30.09.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- іншими матеріалами справи.

Таким чином, з огляду на досліджені докази, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження факт порушення правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 а тому, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33-36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283-285, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018, УДК Київської області. Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять ) гривні 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код за ЄДРПОУ 37862784, МФО банку 821018, назва отримувача : Баришівський районний суд Київської |області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ, п. 5 ч 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56098437 ?

Документ № 56098437 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 56098437 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56098437 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56098437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56098437, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 56098437, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56098437 відноситься до справи № 355/219/16-п

Це рішення відноситься до справи № 355/219/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56098431
Наступний документ : 56131857