Ухвала суду № 56097209, 26.02.2016, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.02.2016
Номер справи
916/2973/14
Номер документу
56097209
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" лютого 2016 р.Справа № 916/2973/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Будішевської Л.О.

суддів: Мишкіної М.А., Величко Т.А.,

Одержавши відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 08.02.2016р. справу №916/2973/14, розглянувши апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Південного регіону України

на ухвалу господарського суду Одеської області від 16 вересня 2015 року

у справі №916/2973/14

за позовом Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави. в особі Міністерства оборони України

до відповідача: Приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Військової академії;

2. Кабінету міністрів України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Одеської міської ради;

2. Департаменту комунальної власності Одеської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Фізичної особи ОСОБА_1

про визнання права державної власності та витребування майна

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. (суддя С.В. Літвінов) відмовлено в позові Першого заступника прокурора Південного регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави. в особі Міністерства оборони України до Приватного підприємства НВКТФ "Лідер-Люкс" про визнання права державної власності та витребування майна.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. по справі №916/2979/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.06.2015р. частково задоволено касаційну скаргу заступника військового прокурора Південного регіону України, скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 19.03.2015р. та рішення господарського суду Одеської області від 24.12.2014р., а справу №916/2973/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

При новому розгляді справи, ухвалою господарського суду Одеської області від 10.08.2015 залучено фізичну особу ОСОБА_1 до участі у справі №916/2973/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.09.2015 (суддя Т.Г. Д'яченко ) провадження у справі №916/2973/14 - припинено, на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, у зв'язку з тим, що співвідповідачем у справі №916/2973/14 за даними позовними вимогами повинна бути фізична особа, тому відповідно ст. ст. 1, 21 ГПК України дана справа не підлягає вирішенню в господарських судах України за суб'єктним складом сторін.

Не погоджуючись із даною ухвалою господарського суду, Заступник військового прокурора Південного регіону України звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просив скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015 по справі №916/2973/14 та передати матеріали справи на розгляд до господарського суду Одеської області.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - І.Г. Філінюк, судді - Д.В. Лавриненко, В.Т. Пироговський ) апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Південного регіону України - задоволено, ухвалу господарського суду Одеської області від 16.09.2015р. по справі №916/2973/14 скасовано, а справу передано до господарського суду Одеської області для розгляду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.11.2015р. (суддя Ю.О.Зайцев) провадження у даній справі зупинено до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Приватного підприємства НВКТФ «Лідер-Люкс».

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2016р. касаційну каргу ПП НВКТФ «Лідер-Люкс» задоволено частково: постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.10.2015р. скасовано, а справу направлено до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2016р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Будішевська Л.О., судді: Мишкіна М.А., Величко Т.А.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги на 10 березня 2016 року о 15:00 год.

3. Представникам сторін при з'явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати оригінали довіреностей та їх належним чином засвідчені копії.

4. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

Попередити сторони, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Мишкіна М.А.

Суддя Величко Т.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56097209 ?

Документ № 56097209 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56097209 ?

Дата ухвалення - 26.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56097209 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56097209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56097209, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 56097209, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 56097209 відноситься до справи № 916/2973/14

Це рішення відноситься до справи № 916/2973/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56097170
Наступний документ : 56097210