ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.02.16 Справа № 914/1989/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіГалушко Н.А.
суддівКузь В.Л.
ОСОБА_1
розглядає апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке Розвиткове Товариство", м.Львів б/н від 30.11.2015 р.
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року
у справі № 914/1989/14
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м.Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицьке Розвиткове Товариство", м.Львів
третя особа-1 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стек-комп"ютер" , м.Львів
третя особа-2 на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних на предмет спору: Приватне підприємство "Гєлан", м.Київ
про: звернення стягнення на предмет іпотеки. Ціна позову : 26 059 051,84 грн.
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_2 представник;
від відповідача: ОСОБА_3 представник;
від третьої особи-1: не зявився;
від третьої особи-2: не зявився;
В С Т А Н О В И В
Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року у справі № 914/1989/14 ( колегією суддів у складі: головуючий суддя Кітаєва С.В., судді Ділай С.Б., Сухович Ю.О.) позов задоволено повністю. Звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором №1-0256/13/24-ІР, який посвідчений 27.06.2013р. ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрований за №473, а саме на нежитлові приміщення, загальною площею 250,6 кв.м., що знаходяться за адресою: Львівська область, м.Львів, вул.Винниченка В., буд.1, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю Галицьке Розвиткове Товариство на праві власності на підставі Договору про поділ нерухомого майна від 14.02.2012р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу та зареєстрованого за №132 (право власності на предмет іпотеки зареєстроване 27.06.2013р. у Державному реєстрі речових прав ОСОБА_4, приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу згідно з Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №5457966, сформованим 27.06.2013р., реєстраційний номер предмета іпотеки: 92671346101) на користь Публічного акціонерного товариства Банк Форум в рахунок погашення заборгованості за Кредитними договорами в розмірі 26059051 (Двадцять шість мільйонів п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят одна) гривня 84 копійки, що складається із заборгованості :
за Кредитним договором № 1-0045/13/24-КL від 01.06.2013 заборгованість у розмірі 20 727 148 (Двадцять мільйонів сімсот двадцять сім тисяч сто сорок вісім) гривень 27 копійок з яких:
-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 19 000 000.00 грн.;
-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів 0,00 грн.;
-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 488 154,54 грн.;
-поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 0,00 грн.;
-сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 1 238 993,73 грн.;
-сума строкової комісії - 0,00 грн.,
-сума простроченої комісії - 0,00 грн.
за Кредитним договором № 1-0019/13/24-OVER від 01.06.2013 заборгованість в розмірі 5 331 903 (П'ять мільйонів триста тридцять одна тисяча дев'ятсот три ) гривні 57 копійок з яких:
-прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів 4 909 225,28 грн.;
-поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 0,00 грн.;
-прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 100 544,58 грн.;
-поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 0,00 грн.:
-сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 322 133,71 грн.;
-сума строкової комісії - 0,00 грн.,
-сума простроченої комісії - 0,00 грн.
в спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження, з початковою ціною предмета іпотеки для подальшої його реалізації 10 523 300,00 грн. ( десять мільйонів пятсот двадцять три тисячі триста грн.).
Також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Галицьке Розвиткове Товариство в доход держбюджету України 73 080 грн. судового збору.
ТОВ Галицьке Розвиткове Товариство подано апеляційну скаргу б/н від 30.11.2015 р., в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 12.11.2015 року скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Скаржником подано клопотання б/н від 23.02.2016 р. про призначення судової експертизи документів фінансово-кредитних операцій та клопотання б/н від 23.02.2016 р. про призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи.
Клопотання скаржника про проведення судових експертиз розглядатиметься у наступному судовому засіданні.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, , керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 10.03.2016 р. об 12:20 год.
2.Позивачу та третім особам надати письмові пояснення щодо заявлених скаржником клопотань про проведення судових експертиз.
3.Третім особам виконати вимоги ухвали суду від 18.01.2016 р.
4. Явка уповноважених представників сторін та третіх осіб обовязкова.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяКузь В.Л.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 56097095, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1989/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: