ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"24" лютого 2016 р.Справа № 916/4973/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,
при секретарі судового засідання Горнович Л.О.
за участю представників сторін:
від позивача ОСОБА_1 (довіреність №1 від 08.01.2015р.),
від відповідача ОСОБА_2 (довіреність б/н від 30.12.2015р.),
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3С.
до відповідача - закритого акціонерного товариства Одесакондитер
про стягнення 235 576, 67 грн.
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3С. (ТОВ ОСОБА_3С.) звернулось до господарського суду з позовною заявою до закритого акціонерного товариства Одесакондитер (ЗАТ Одесакондитер) про стягнення 342 799, 57 грн., з яких: 164 293, 85 грн. основний борг, 89 197, 72 грн. пеня, 5 940, 90 грн. 3% річних, 83 367, 10 грн. інфляційні нарахування.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2015р. порушено провадження по справі № 916/4973/15 за даним позовом.
В судовому засіданні 24.02.2016р. представник ТОВ ОСОБА_3С. надав заяву про уточнення позовних вимог (вх. № 2-984/16), в якій позивач зменшуючи розмір позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 235 576, 67 грн., з яких: 123 884, 20 грн. сума основної заборгованості, 28 751, 62 грн. пеня, 5 489, 67 грн. 3% річних, 77 451, 18 грн. інфляційні нарахування. Також, в судовому засіданні позивач заявив клопотання про повернення з державного бюджету України 1 608, 34 грн. - суми надмірно сплаченого судового збору, у звязку із зменшенням розміру позовних вимог.
Судом прийнято заявлені уточнення позовних вимог до розгляду.
Розглянувши клопотання позивача про повернення з державного бюджету України надмірно сплаченої суми судового збору, у звязку із зменшенням розміру позовних вимог, суд вважає за доцільне його задовольнити, з огляду на наступне.
Як вбачається з платіжного доручення № 20071 від 14.12.2015 р., доданого до позовної заяви, ТОВ ОСОБА_3С. сплатило за подачу даної позовної заяви до господарського суду Одеської області судовий збір в сумі 5 141, 99 грн.
Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, сума судового збору за розгляд позовної вимоги про стягнення 235 576, 67 грн. має складати 3 533, 65 грн.
Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до зменшення розміру позовних вимог, господарський суд вважає за доцільне повернути позивачу з державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору - 1 608, 34грн. (5 141,99 грн. 3 533,65грн.).
Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ„Про судовий збір, суд ухвалив:
1.Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) повернути товариству з обмеженою відповідальністю ОСОБА_3С. (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 19, код ЄДРПОУ 35819905) з Державного бюджету України надмірно сплачений за платіжним дорученням № 20071 від 14.12.2015р. судовий збір у сумі 1 608 (одна тисяча шістсот вісім) грн. 34 коп.
Суддя Ю.І. Мостепаненко
Судове рішення № 56096753, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/4973/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: