Ухвала суду № 56096537, 23.02.2016, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
911/1639/15
Номер документу
56096537
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

У Х В А Л А

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"23" лютого 2016 р. Справа № 911/1639/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 50 від 12.02.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Київська область, м. Бориспіль

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 33664 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2015р. у справі № 911/1639/15 позов заступника прокурора м. Києва задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” на користь Державної авіаційної служби України 19401,50 грн. пені та 14262,50 грн. штрафу; зобов’язано товариство з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” обміняти нереалізовані талони та видати Державній авіаційній службі України нові, які мають необмежений термін використання, на такий обсяг паливно-мастильних матеріалів: бензин марки А-95 Євро – 1140 літрів та дизельне пальне – 1000 літрів; в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” в доход державного бюджету України 3045,00 грн. судового збору.

28.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 30.06.2015р. у справі № 911/1639/15 були видані накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. рішення господарського суду Київської області від 30.06.2015 р. було залишено без змін.

До господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» надійшла скарга № 50 від 12.02.2016 р., в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції при відмові у винесенні постанов про закінчення виконавчих проваджень № 49719512 та № 49719759 та направленні наказів по справі № 911/1639/15 за належністю до іншого відділу ДВС за місцезнаходженням боржника; зобов’язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції винести постанови про закінчення виконавчих проваджень № 49719512 та № 49719759 з примусового виконання наказів; зобов’язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції надіслати накази господарського суду Київської області за належністю до відділу ДВС Солом’янського РУЮ у м. Києві.

Крім того, в зазначеній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк для подачі даної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1212 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши скаргу № 50 від 12.02.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» в частині клопотання про поновлення пропущеного строку подачі скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку, які зазначені в скарзі № 50 від 12.02.2016 р., для подання зазначеної скарги є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити строк для подання скарги № 50 від 12.02.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» у справі № 911/1639/15.

2. Розгляд скарги призначити на 10 березня 2016р. на 12 год. 30 хв.

3. Зобов’язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати суду виконавчі провадження з виконання наказів № 911/1639/15 від 28.07.2015р. (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 56096537 ?

Документ № 56096537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56096537 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56096537 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56096537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56096537, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 56096537, Господарський суд Київської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56096537 відноситься до справи № 911/1639/15

Це рішення відноситься до справи № 911/1639/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56096535
Наступний документ : 56096540