ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 лютого 2016 р. Справа № 909/141/16
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця",
пр. Карла Маркса, буд. 108,м. Дніпропетровськ,49602
вул. Тверська буд 5, м. Київ,03680
до відповідача: Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськцемент"
с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422
про стягнення заборгованості в сумі 222130,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про стягнення 222130,00 грн.
Ухвалою суду від 17.02.16 порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.03.16р.
25.02.16 Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" подано клопотання (вх.№2589/16 від 25.02.16) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду.
Як передбачено частиною 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
При узгодженні дати та часу проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Дніпропетровським апеляційним господарським судом визначено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливе 03.03.16 о 15:30 год.
За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі, призначене згідно ухвали суду від 17.02.16 на 03.03.16 о 10:40 год. провести з використанням системи відеоконференцзв'язку 03.03.16 о 15:30 год
3. Доручити Дніпропетровському апеляційному господарському суду (вул. пр. К. Маркса,65, м. Дніпропетровськ, 49000) забезпечити 03.03.16 о 15:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №909/141/16 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" до ОСОБА_1 акціонерного товариства "Івано-Франківськцемент" про стягнення 222130,00 грн.
4. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" ОСОБА_1 акціонерного товариства "Українська залізниця".
5. Копію ухвали надіслати сторонам та Дніпропетровському апеляційному господарському суду (вул. пр. К. Маркса,65, м. Дніпропетровськ, 49000)
Суддя Шкіндер П. А.
Судове рішення № 56096250, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 26.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/141/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: