Ухвала суду № 56096124, 22.02.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/43/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОВІДОМЛЕННЯ

(у порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України)

22.02.2016 Справа № 12/192/09

При розгляді справи № 12/192/09 про банкрутство Кредитної спілки «Меотида» (вул. Пролетарська, буд. 119, кв. 241, м. Приморськ, Запорізька область, код ЄДРПОУ 25820649), суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 23.11.2015 року поновлено провадження у справі № 12/192/09 в частині розгляду скарги (вх. 09-06/42557 від 23.11.2015) голови комітету кредиторів ОСОБА_1 на дії Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, судове засідання для розгляду скарги (вх. 09-06/42557 від 23.11.2015) голови комітету кредиторів ОСОБА_1 на дії Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ призначено на 02.12.2015 року, зобов'язано Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ надати відзив на скаргу, заперечення в обґрунтування відзиву (за їх наявності).

Станом на 02.12.2015 року Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ не виконано вимог ухвали суду від 23.11.2015 року.

Ухвалою від 02.12.2015 судове засідання на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 16.12.2015.

16.12.2015 надійшли заперечення Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ (лист від 16.12.2015 № 1257/8) на скаргу ОСОБА_1 (вх. 09-06/42557 від 23.11.2015).

Ухвалою від 16.12.2015 року засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 (вх. 09-06/42557 від 23.11.2015) відкладено на 05.01.2016 року. Зобов'язано Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надати суду докази пред'явлення наказу № 12/192/09, виданого 11.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 107,30 грн., у встановлені законом строки.

05.01.2016 року від заявника надійшло нормативне обґрунтування скарги (вх. 09-06/180 від 05.01.2016).

У засідання 05.01.2016 року Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області представників не направили, вимог суду не виконали.

Враховуючи невиконання Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ та ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області вимог суду, останнім винесено окремі ухвали від 05.01.2016.

Ухвалою від 05.01.2016 засідання для розгляду скаргиу ОСОБА_1 (вх. 09-06/42557 від 23.11.2015) відкладено на 08.02.2016 року.

05.02.2016 ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області надані пояснення стосовно пред'явлення наказу № 12/192/09, виданого 11.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 107,30 грн. до виконання 12.02.2014, тобто, після строку на його пред'явлення (13.11.2013).

Станом на 08.02.2016 Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не виконані вимоги ухвал суду, у т. ч., не надані докази розгляду окремих ухвал від 05.01.2016.

Ухвалою від 08.02.2016 суд відклав засідання для розгляду скарги ОСОБА_1 (вх. 09-06/42557 від 23.11.2015), на 22.02.2016 року, 10 - 30. Повторно зобов'язав надати суду: Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області - докази пред'явлення наказу № 12/192/09, виданого 11.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судового збору у розмірі 107,30 грн., у встановлені законом строки; докази розгляду окремих ухвал від 05.01.2016.

Явку представників Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області у засідання 22.02.2016 суд визнав обов'язковою.

Станом на 22.02.2016 Орджонікідзевський ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області не надані докази розгляду окремих ухвал від 05.01.2016.

Згідно ст. 90 ГПК України, якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки кримінального правопорушення, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

У зв'язку з невиконанням Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ, ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя ГУ ДФС у Запорізькій області окремих ухвал від 05.01.2016 та наявністю у їх діях ознак, які містять ознаки кримінального правопорушення (ст. 382 Кримінального кодексу України), суд направляє це повідомлення на підставі статті 90 Господарського процесуального кодексу України до ГУНП в Запорізькій області для відповідного реагування.

За результатами розгляду прошу повідомити господарський суд Запорізької області.

Додаток: на ____ арк.

Суддя В.І.Черкаський