Ухвала суду № 56096029, 23.02.2016, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

23.02.2016 Справа № 905/2957/15

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., суддів Філімонової О.Ю., Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Конько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА м. Суми

до відповідача: Публічного акціонерного товариства ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ м. Красноарміськ, Донецька область

про стягнення основного боргу у сумі 85397,40грн.

За участю уповноважених представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довіреністю №1511-21 від 15.11.2015р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (за довіреністю №2 від 04.01.2016р.)

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-КАБЕЛЬ УКРАЇНА м. Суми звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Публічного акціонерного товариства ШАХТОУПРАВЛІННЯ ПОКРОВСЬКЕ м. Красноарміськ, Донецька область про стягнення основного боргу у сумі 85397,40грн.

Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 03.11.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 24.11.2015р. Ухвалою від 24.11.2015р. розгляд справи відкладено на 15.12.2015р. У судовому засіданні 15.12.2015р. оголошено перерву до 12.01.2016р. Ухвалою від 12.01.2016р. розгляд справи відкладено на 28.01.2016р. Ухвалою від 28.01.2016р. розгляд справи відкладено на 23.02.2016р.

Відповідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 23.02.2016р. призначено колегіальний рогляд справи №905/2957/15 у складі суддів: головуючий суддя Левшина Я.О., судді Огороднівк Д.М., Філімонова О.Ю.

Представник позивача у судове засідання 23.02.2016р. зявився, вимоги ухвали суду від 28.01.2016р. виконав, у судовому засіданні надав письмові пояснення та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Представник відповідача у судове засідання 23.02.2016р. зявився, проти позову заперечив.

За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.

У звязку з неявкою представника позивача, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №905/2957/15.

2. Судове засідання призначитина 17.03.2016 року о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).

3. Зобовязати позивача до 10.03.2016р. надати суду: письмові пояснення щодо підпису Генерального директора на позовній заяві та копіях документів, доданих до позовної заяви, з урахуванням додаткових пояснень (заперечень) відповідача від 11.01.2016р.

4. Зобовязати відповідача до 10.03.2016р. виконати вимоги попередньої ухвали суду: направити письмові пояснення (заперечення) б/н від 11.01.2016р. на юридичну адресу позивача, а саме: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, 16, докази направлення надати суду.

5. Викликати у судове засідання для надання пояснень Директора підприємства, який підписав позовну заяву.

6. Явка сторін обов'язкова.

7. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

8. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

9. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Головуючий суддя Я.О. Левшина

Суддя Д.М. Огороднік

Суддя О.Ю. Філімонова