Ухвала суду № 56095849, 23.02.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.02.2016
Номер справи
902/53/16
Номер документу
56095849
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

23 лютого 2016 р. Справа № 902/53/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ 14360080 (49074, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11)

до: Приватного підприємства "Вінсам", код ЄДРПОУ 38503887 (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Незалежності, 38)

про стягнення 281577,20 грн.

за участю секретаря судового засідання Здорик Я.С.

представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 462-К-О від 09.02.2016р.;

відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Вінсам" заборгованості за договором №б/н від 06.09.2013 в розмірі 281577,20 грн, з яких: 103553,28 грн - заборгованість за кредитом, 92962,15 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 85061,77 грн - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою суду від 20.01.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/53/16 та призначено її до розгляду на 09.02.2016 року.

Ухвалою суду від 09.02.2016р. розгляд справи відкладено на 23.02.2016, у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання 09.02.2016р. та ненаданням сторонами витребуваних судом доказів.

Представник відповідача в судове засідання 23.02.2016 року не з'явився, причин неявки не повідомив. Хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, ухвалою суду від 09.02.2016р., отримання якої стверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №2323400015490.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем не в повному обсязі, а відповідачем взагалі не виконано вимог ухвал суду в частині надання витребуваних документів.

З огляду на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання сторонами витребуваних доказів та необхідність витребування нових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 17 березня 2016 р. о 10:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1) Оригінали документів доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні;

2) Заявки відповідача (клієнта) на договірне списання коштів (на гарантований платіж), в разі їх не надання - подати письмові пояснення з обґрунтуванням причин невиконання;

3) Умови та правила надання банківських послуг на момент надання відповідачу кредиту та на момент звернення з позовом до суду;

4) Обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом, зазначити коли і на підставі чого було проведено погашення заборгованості тощо;

5) Обґрунтований розгорнутий розрахунок пені за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором; в розрахунку пені вказати: періоди (початкову дату та кінцеву дату) нарахування по кожній сумі заборгованості окремо; з яких сум було нараховано пеню (вразі нарахування пені на тіло кредиту та проценти, надати окремі розрахунки по вказаним сумам з зазначенням кінцевої суми нарахування);

6) Докази часткового повернення відповідачем отриманих кредитних коштів (виписки по рахунку з зазначенням сум, дат здійснення повернення кредиту та призначення платежу).

7) Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків станом на час подання позовної заяви до суду; Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання;

8) Витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;

9) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

3) Статут, витяг з ЄДРПОУ, станом на час подання позову до суду (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - в справу);

4) Докази отримання від позивача кредиту (виписки з банку, квитанції тощо).

5) Докази повернення позивачу отриманих кредитних коштів та сплачених відсотків за користування кредитом чи інших платежів по договору банківського обслуговування №б/н від 06.09.2013р.;

6) Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

7. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49094, м.Дніпропетровськ, а/с 1800)

3 - відповідачу (23234, Вінницька область, Вінницький район, с. Лука-Мелешківська, вул. Незалежності, 38)

Часті запитання

Який тип судового документу № 56095849 ?

Документ № 56095849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56095849 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56095849 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56095849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56095849, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 56095849, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56095849 відноситься до справи № 902/53/16

Це рішення відноситься до справи № 902/53/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56095848
Наступний документ : 56095857