Ухвала суду № 56095826, 25.02.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 лютого 2016 року Справа № 914/4117/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В., Погребняка В.Я.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Продукти-Каргіл"на рішеннягосподарського суду Львівської області від 30.03.2015та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015у справі № 914/4117/14 господарського суду Львівської областіза позовомПриватного підприємства "ВОКС-ЛВ"доПриватного підприємства "Продукти-Каргіл"проповернення майна

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Львівської області від 30.03.2015 у справі №914/4117/14 (колегія суддів: Щигельська О.І., Мороз Н.В., Петрашко М.М.) позов задоволено повністю; зобов'язано Приватне підприємство "Продукти-Каргіл" повернути Приватному підприємству "ВОКС-ЛВ" майно, передане зберігання на підставі договору № 1 зберігання рухомого та нерухомого майна від 03.08.2012 та акту приймання-передачі на зберігання майна від 03.08.2012, а саме: артсвердловина (1шт.), бетонозмішувач (бетономішалка), бетонозмішувач (бетономішалка), навантажувач (погрузчик фронт) ВТЗ-2032А-ПФ, причеп тракторний 2 ПТС-8, трактор Т-150К, трактор колісний ЮМЗ-6, трактор ХТЗ 3510-02 (748), автомашина САЗ-3507, автонавантажувач 12303-Норзгеm Чехія 1989р., екскаватор Борекс-2201 з к-том 3111, міні-трактор "Беларус" 132Н, "щетка в ком. в сборе с прив. Беларус"; стягнуто з Приватного підприємства "Продукти-Каргіл" 9912,85 грн. судового збору в доход Державного бюджету України.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 (колегія суддів: Зварич О.В., Хабіб М.І., Юрченко Я.О.) рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015 у справі № 914/4117/14 залишено без змін, а апеляційну скаргу залишено без задоволення; справу повернуто в господарський суд Львівської області.

Приватне підприємство "Продукти-Каргіл" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 28.12.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 914/4117/14, з проханням скасувати останні та прийняти нове рішення, яким відмовити Приватному підприємству "ВОКС-ЛВ" у задоволенні позовних вимог.

Подана Приватним підприємством "Продукти-Каргіл" касаційна скарга від 28.12.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 914/4117/14 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 28.12.2015, а саме з переліку додатків, доданих до касаційної скарги (п. 2), скаржником надано доказ надіслання копії апеляційної скарги позивачу (оригінал фіскального чеку № ПН 215600426655 від 28.12.2015), доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу скаржником не надано.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, звертає увагу на те, що в матеріалах скарги відсутні опис вкладення у цінні листи або реєстр, які спростовували вищезазначене та доводили надіслання скаржником копії касаційної скарги позивачу у справі.

Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог п. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України щодо надання доказів надіслання копії касаційної скарги всім сторонам у справі про банкрутство, що є підставою для повернення скарги відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, що набрав чинності 01.11.2011 року.

Відповідно до статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 п.2 ч.2 ст. 4 зазначеного Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів встановлена у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги від 28.12.2015, скаржником не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, що є підставою для повернення скарги відповідно до п. 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Приватного підприємства "Продукти-Каргіл" від 28.12.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 914/4117/14 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86,п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Продукти-Каргіл" від 28.12.2015 на рішення господарського суду Львівської області від 30.03.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі № 914/4117/14 повернути заявнику.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

В.Я. Погребняк