Ухвала суду № 56094604, 29.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5023/3940/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Камишева Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби (вх. № 3336Х/2-5) на постанову господарського суду Харківської області від 18.09.12 р. по справі № 5023/3940/12

за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків

до ТОВ "Сівелія", смт. Пісочин

про визнаня банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Кредитор - ФОП ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про визнання боржника - TOB "Сівелія" банкрутом в порядку, передбаченому ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідні вимоги мотивовані з тих підстав, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість в сумі 330000,00 грн. , яку не вдалося стягнути в примусовому порядку, і при цьому боржник відсутній за місцезнаходженням.

Також кредитор надав суду заяву в якій просив суд призначити його ліквідатором у даній справі.

Постановою господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.) від 18.09.2012 р. по справі № 5023/3940/12 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сівелія" (код 35122229), яке зареєстроване 07.06.2007 р. Харківською районною державною адміністрацією Харківської області за адресою: 62416, Харківська обл., смт Пісочин, Рижовський парк, буд. 4. банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Встановлено розмір безспірних вимог кредитора - ФОП ОСОБА_1, який звернувся до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, в сумі 330 000,00 грн. Призначено ліквідатором боржника ініціюючого кредитора - ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, АДРЕСА_1). Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст.ст. 25-34 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника станом на день відкриття ліквідаційної процедури, використання коштів боржника. Зобов'язано ліквідатора в строк до 18.09.2013 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, та інше.

До Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на постанову від 18.09.2012 р. по даній справі звернулася Державна податкова інспекція у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, яка з посиланням на порушення господарським судом при її винесенні норм матеріального та процесуального права, просить суд дану постанову скасувати та припинити провадження у справі про банкрутство.

Одночасно з поданням скарги заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною суд може відновити пропущений строк.

Суддя-доповідач розглянувши подане заявником апеляційної скарги клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження вважає, що строк ним пропущено з поважних причин, в звязку з чим, він підлягає відновленню.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги Державною податковою інспекцією у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "19" листопада 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 105.

3. Зобовязати Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби надати суду оригінали додатків до апеляційної скарги.

4. Запропонувати ФОП ОСОБА_1 та ТОВ «Сівелія»надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх доводів.

5. Викликати в судове засідання представників ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Сівелія»та Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Довести до відома ФОП ОСОБА_1, ТОВ «Сівелія»та Державну податкову інспекцію у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби, що нез'явлення їх представників в судове засідання не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший день, а також не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Камишева Л.М.