Ухвала суду № 56094603, 15.10.2012, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

15 жовтня 2012 р. Справа № 5023/2475/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., судді Плахов О.В., Камишева Л.М.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1;

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційної скарги ФОП ОСОБА_4, м. Харків (вх. № 2900Х/2-5) на рішення господарського суду Харківської області від 31.07.12 р. по справі № 5023/2475/12

за позовом ФОП ОСОБА_4, м. Харків

до АК "Харківобленерго", м. Харків

про визнання права користування, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ФОП ОСОБА_4, м. Харків звернувся до господарського суду із позовною заявою КП Харківенергозбут, м. Харків, в якій просить суд визнати за ним право користування точкою прийому електричної енергії за адресою м. Харків, пров. Микитинський, 28/1.

В процесі розгляду справи, господарським судом за відповідним клопотанням позивача здійснено заміну відповідача, а саме, КП Харківенергозбут, м. Харків замінено належним відповідачем АК Харківобленерго, м. Харків.

Рішенням господарського суду Харківської області (суддя Лавренюк Т.А.) від 31.07.2012 р. по справі № 5023/2475/12 в позові відмовлено повністю.

Позивач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його незаконним та необґрунтованим, подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове, яким позов задовольнити.

У відзиві на апеляційну скаргу відповідач просить суд рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

В судовому засіданні представники сторін підтримали позицію власних довірителів, а саме, представник позивача просить суд задовольнити апеляційну скаргу, а представник відповідача просить суд відмовити в задоволення скарги в повному обсязі та залишити оскаржуване судове рішення без змін.

Враховуючи те, що під час розгляду даної справи виникла необхідність в наданні сторонами додаткових документів, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд даної апеляційної скарги на інший день.

Таким чином, керуючись ст. 77, 99, 101 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.11.2012 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 105.

2. Зобовязати сторони, не менш ніж за 3 дні до початку судового засідання надати суду наступні докази (оригінали документів для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії до матеріалів справи):

Сторонам всі існуючі додатки до договору на постачання електричної енергії № 4-0725 від 22.05.2006 року;

технічну документацію стосовно установки лічильника № 013964 типу СТ-ЭА08, про який йдеться в додатку № 3.1 від 28.07.2006 р. до договору на постачання електричної енергії № 4-0725 від 22.05.2006 року;

пояснення з приводу того, де встановлено даний лічильник, кому він належить, для облку споживання електроенергії в яких приміщеннях він встановлений. Докази в обґрунтування відповідних пояснень;

докази виконання або невиконання умов договору на постачання електричної енергії № 4-0725 від 22.05.2006 р. щодо постачання електроенергії до будівлі літ. «А-2» за адресою м. Харків, пров. Микитинський 28/1 після подання заяви від 25.05.2011 р. та виключення відповідачем зазначеної точки обліку з переліку електропостачання за договором на постачання електричної енергії № 4-0725 від 22.05.2006 р. (в т.ч. докази електропостачання, оплати електроенергії, тощо).

Відповідачу пояснення щодо підстав припинення та докази припинення постачання електроенергії до будівлі літ. «А-3» за адресою м. Харків, пров. Микитинський 28/1;

докази укладання договору на постачання електроенергії будівлі літ. «А-2 »за адресою м. Харків, пров. Микитинський 28/1 з іншим абонентом та копію техпаспорту на нежтловву будівлю літ. "А-2", розташовану за адресою: м. Харків, пров Микитинський, 28/1;

докази неможливості енергопостачання до нежтлової будівлі літ. «Б-3» за адресою м. Харків, пров. Микитинський 28/1 з точки підведення електрокомунікацій до будвлі, розташованої за вказаною адресою.

Позивачу докази продажу нежитлової будівлі літ. «А-2» за адресою м.Харків, пров. Микитинський 28/1 іншій особі (надати суду відповідний договір).

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. У разі неможливості прибуття представників обовязково письмово повідомити суд до початку судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

суддя Плахов О.В.

суддя Камишева Л.М.