ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
19 лютого 2016 року
справа № 808/1167/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П., розглянувши матеріали справи № 808/1167/15
за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна»
до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області
за участю прокуратури Запорізької області
про визнання протиправними дій, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення переплати ввізного мита,-
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду апеляційної скарги Запорізької митниці ДФС, прокуратури Запорізької області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 травня 2015 року у справі № 808/1167/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення переплати ввізного мита Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 26 січня 2016 року винесено постанову.
Проте, під час розгляду справи не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; судом не вирішено питання про судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись 168 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання щодо вирішення питання про розподіл судових витрат у справі № 808/1167/15 за позовом публічного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь ім. А.М. Кузьміна» до Запорізької митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізької області за участю прокуратури Запорізької області про визнання протиправними дій, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення переплати ввізного мита – 29 березня 2016 року о 11:50
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П.Туркіна
Судове рішення № 56094036, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/1167/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: