Ухвала суду № 56093611, 25.02.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" лютого 2016 р. Справа № 922/4956/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 (вх.№ 555 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від "24" грудня 2013 р. у справі № 922/4956/13

за заявою Повного товариства "Батура О.В. і Компанія", м.Харків,

до Повного товариства "Батура О.В. і Компанія", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 24.12.13 (суддя Кононова О.В.) визнано банкрутом Повне товариство "Батура О.В. і Компанія", код 38632548, зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Харківської міської ради 10.04.13 за № 14801020000055462, юридична адреса: 61068, Харківська область, м. Харків, в'їзд Фесенківський, б. 2, кв. 112; призначено ліквідатором Повного товариства "Батура О.В. і Компанія" голову ліквідаційної комісії Бєляєву Олену Володимирівну.

19.02.16 (тобто більше ніж через два роки після закінчення встановленого ч.1 ст.93 ГПК України строку апеляційного оскарження судових актів місцевого господарського суду) арбітражним керуючим Бєляєвою О.В. подано апеляційну скаргу, в якій заявник просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 24.12.13 та припинити провадження у даній справі №922/4956/13.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що вони не містять клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові.

Керуючись ст. 86, п. 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Бєляєвої О.В. на постанову господарського суду Харківської області від 24.12.13 у справі №922/4956/13 повернути заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 23 арк., у тому числі оригінал квитанції №11А3921783 від 19.02.16 про сплату судового збору в розмірі 1515,80 грн. за подання апеляційної скарги.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Фоміна В. О.