ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"12" лютого 2016 р. Справа № 925/619/15
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. та представників сторін :
від позивача не зявився;
від відповідача 1 ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача 2 не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь"
до Приватного підприємства "Імпексагро" та до Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод"
про стягнення 14 011 134,85 доларів США, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк "Київська Русь" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Приватного підприємства "Імпексагро" та з Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" 11 162 514,37 доларів США (262 328 006,54 грн. в гривневому еквіваленті) боргу по кредиту; 1 428 602,49 доларів США (33573299,97 грн. в гривневому еквіваленті) несплачених відсотків; 147803,08 доларів США (3 473 490,47 грн. в гривневому еквіваленті) пені по процентах; 915 020, 36 доларів США (21 503 709, 56 грн. в гривневому еквіваленті) пені по кредиту; 357 194,55 доларів США (8 394 357,32 грн. в гривневому еквіваленті) як 3% річних на підставі кредитного договору № 5416-20/11-1 на відкриття невідновлювальної кредитної лінії від 07.02.2011 року зі змінами та доповненнями і договору поруки № 21805-20/13-5 від 06.03.2013 року.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15 червня 2015 року позов задоволено повністю.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року апеляційну скаргу Приватного підприємства "Імпексагро" на вищевказане рішення було залишено без задоволення, рішення господарського суду Черкаської області від 15.06.2015 року залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 02.12.2015 року касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ратнівський молокозавод" задоволено частково, рішення господарського суду Черкаської області від 15.06.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015 року у справі № 925/619/15 скасовано частково і справу в частині позовних вимог про стягнення з відповідача пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів, пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами, 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту направлено на новий розгляд до господарського суду Черкаської області.
18 січня 2016 року від позивача надійшла заява про уточнений розрахунок суми пені та штрафних санкцій в національній валюті станом на 27.03.2015 року: сума пені за несвоєчасну сплату процентів 3 473 490,47 грн., сума пені за несвоєчасне повернення кредиту 21 503 709, 55 грн., сума трьох процентів річних 8 398 438, 48 грн.
У судове засідання не зявилися представники позивача та відповідача 2, причини неявки відповідача 2 суду не відомі. Від представника позивача ще до попереднього судового засідання надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача 1 подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що відповідач 1 не отримав від позивача розрахунок пені та 3% річних в національній валюті.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти і призначити на 10:00 "29" лютого 2016 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 217, тел. канцелярії: 45-24-38.
Участь уповноважених представників сторін в засіданні обов'язкова.
СУДДЯ В.В. Потапенко
Судове рішення № 56093264, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/619/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: