Ухвала суду № 56093102, 22.02.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
7/382
Номер документу
56093102
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

22 лютого 2016 року Справа № 7/382

За позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії, м.Лисичанськ Луганської області

до відповідача Публічного акціонерного товариства Лисичанськвугілля, м.Лисичанськ Луганської області

про стягнення 7278 грн 32 коп.

Суддя Смола С.В.

Без виклику представників

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства Шахта Привільнянська ДП ДХК Лисичанськвугілля про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 7278 грн 32 коп. за договором на постачання електричної енергії №17 від 01.04.2002.

Дослідивши матеріали справи, подані документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 29.10.2002 позовні вимоги задоволені повністю: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 7278 грн 32 коп., витрати по держмиту в сумі 72 грн 78 коп., судові витрати в сумі 118 грн 00 коп.

08.11.2002 господарським судом Луганської області було видано відповідний наказ.

29.11.2002 відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.11.2002 №7/382.

В подальшому наказ №7/382 від 08.11.2002 був втрачений.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 22.11.2011 відновлено пропущений строк для предявлення наказу №7/382 від 08.11.2002 до виконання та видано позивачу дублікат цього наказу.

21.12.2011 відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП №30470922 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.11.2002 №7/382.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 17.01.2012 у справі №7/382 замінено відповідача ДВАТ Шахта Привільнянська ДП ДХК Лисичанськвугілля, правонаступником Відкритим акціонерним товариством Лисичанськвугілля у виконавчому провадженні.

Постановою відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції від 21.01.2013 матеріали виконавчого провадження ВП №30470922 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.11.2002 №7/382 передані до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, отриманої на сайті https://usr.minjust.gov.ua найменування відповідача Публічне акціонерне товариство Лисичанськвугілля, що судом приймається до уваги.

22.02.2016 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання звернулося до господарського суду Луганської області з заявою №31/31 від 17.02.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області №7/382 від 08.11.2002, а також просило поновити строк, встановлений для звернення до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу.

У звязку з проведенням на території міста Луганська антитерористичної операції матеріали справи №7/382, в межах якої підлягає розгляду заява про видачу дубліката судового наказу, втрачені, що підтверджено відповідною довідкою №49 від 22.02.2016.

Ухвалою від 22.02.2016 господарським судом з власної ініціативи відновлено втрачену справу №7/382 в такій частині:

- рішення господарського суду від 29.10.2002;

- наказ господарського суду від 08.11.2002;

- ухвала господарського суду від 22.11.2011 про відновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання та видачу дубліката наказу;

- ухвала господарського суду від 17.01.2012 про заміну сторони правонаступником.

Заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про видачу дубліката наказу обґрунтована тим, що зазначений наказ був поданий на примусове виконання до відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції; 21.01.2013 матеріали виконавчого провадження ВП №30470922 з примусового виконання наказу господарського суду Луганської області від 08.11.2002 №7/382 передані до відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області; що листом від 19.11.2015 №2900/022-30/7 відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області повідомив, що матеріали виконавчого провадження перебувають на тимчасово неконтрольованій території; що для проведення подальших виконавчих дій державним виконавцем необхідно відновити втрачене (знищене) виконавче провадження.

До зазначеної заяви був доданий лист відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області від 19.11.2015 №2900/022-30/7, в якому зазначено, що матеріали виконавчих проваджень, які перебували на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області знаходяться за адресою: пл.Героїв ВВВ, 9, в м.Луганськ, та перебувають на тимчасово неконтрольованій території.

Крім того, за змістом довідки відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 02.02.2016 №340/02.2-30/7 наразі наказ господарського суду Луганської області від 08.11.2002 №7/382 є втраченим.

Позивачем до заяви про видачу дубліката наказу додано докази сплати судового збору.

Частинами 1, 3, 4 ст.120 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

В заяві ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про видачу дубліката наказу зазначено, що для подальшого виконання рішення суду необхідно відновити виконавче провадження

Господарський суд враховує, що наказ предявлений до виконання, що в силу п.1 ч.1 ст.23 Закону України Про виконавче провадження мало наслідком переривання строку предявлення наказу до виконання, тобто звернення відділу державної виконавчої служби з заявою про видачу дублікату наказу здійснене до закінчення строку предявлення наказу до виконання.

Водночас господарський суд відзначає, що приписами діючого процесуального законодавства не встановлено строку для звернення до суду з заявою про видачу дубліката наказу, тому клопотання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання, викладене в заяві про видачу дубліката наказу, про його відновлення судом не розглядається.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання про видачу дубліката наказу від 08.11.2002 №7/382.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання №31/31 від 17.02.2016 про видачу дубліката наказу господарського суду Луганської області від 08.11.2002 №7/382 задовольнити.

2. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання дублікат наказу господарського суду Луганської області від 08.11.2002 у справі №7/382 про стягнення з Державного відкритого акціонерного товариства Шахта Привільнянська Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії Лисичанськвугілля, м.Привілля Лисичанського району, р/р 2600030140012 в Лисичанському відділенні ПІБ України, МФО 304416, код 00177193, на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання в особі Лисичанської філії м.Лисичанськ Луганської області, вул.Ворошилова, 11, п/р 26000556953830 в Лисичанському відділенні Луганської філії АКБ Укрсоцбанк, МФО 304018, код 26204071 витрати по держмиту в сумі 72 грн 78 коп. та судові витрати у сумі 118 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя С.В. Смола

Часті запитання

Який тип судового документу № 56093102 ?

Документ № 56093102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56093102 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56093102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56093102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56093102, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 56093102, Господарський суд Луганської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 56093102 відноситься до справи № 7/382

Це рішення відноситься до справи № 7/382. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56093099
Наступний документ : 56093107