УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" лютого 2016 р. Справа № 906/20/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Лозинської І.В.
розглянувши справу за позовом: Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 8636,97 грн.
за участю представників сторін:
- від позивача: Черниш О. М.- договір про надання адвокатських послуг від 04.12.2015.
- від відповідача: не прибув
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради звернулось з позовом до господарського суду Житомирської області про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 8636,97 грн за договором оренди нерухомого майна №447 від 10.08.2012.
Ухвалою від 06.01.2016 господарський суд прийняв позовну заяву та порушив провадження у справі, зобов'язав сторін виконати вимоги резолютивної частини ухвали.
Ухвалою від 26.01.2016 у зв'язку з неявкою відповідача розгляд справи відкладено.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві. Також надав довідку про щомісячний розрахунок заборгованості за договором оренди №447 від 10.08.2012 та довідку про стан заборгованості відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. До суду 19.02.2016 повернувся конверт з копією ухвали господарського суду, яка направлялася за адресою: АДРЕСА_1, з відміткою поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 39, 40).
Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, у зв'язку з неявкою відповідача, суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "04" березня 2016 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 107.
3. Позивачу надати господарському суду:
- калькуляцію послуг щодо надання правової допомоги, виконану згідно із Законом України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах";
- докази врегулювання спору (за наявності).
4. Відповідачу надати господарському суду:
- письмовий відзив на позовну заяву, з зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини та нормативно - правового обґрунтування своїх заперечень (за наявності);
- перевірити розрахунок позовних вимог (основного боргу, пені, інфляційних втрат, 3% річних), у разі непогодження з розрахунками позивача - надати власний контр розрахунок; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України;
- надати докази проведення розрахунків з позивачем (за наявності).
Попередити відповідача у разі нез'явлення у судове засідання, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами у відповідності до ст. 75 ГПК України.
5. Викликати в засідання суду повноважних представників сторін.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу на адресу представника: адвокат Черниш О.М. -АДРЕСА_2.
3 - відповідачу
Судове рішення № 56092229, Господарський суд Житомирської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/20/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: