Ухвала суду № 56092185, 24.02.2016, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2016 р. Справа № 908/530/16

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Приватної фірми „Борис" (вул. Патріотична, буд. 68, кв. 28, м. Запоріжжя, 69000)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" (вул. Фізкультури, буд. 28-Д, м. Київ, 03680)

Третя особа 1 Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірина Михайлівна (вул. Центральна, 6/9, м. Дніпропетровськ, 49000)

Третя особа 2 Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (вул. Лобановського, 10, м. Запоріжжя, 69006)

Про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В с т а н о в и в:

23.02.2016 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 576/09-05 надійшла позовна заява позивача вих. б/н від 22.02.2016 року до відповідача про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни від 29.07.14., зареєстрованого в реєстрі за № 2887.

Однак, позовна заява подана позивачем з порушенням правил територіальної підсудності.

Відповідно до частини 3 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), справи у спорах за участю боржника і стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, або про повернення стягненого за виконавчим написом нотаріуса розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача або за місцем виконання виконавчого напису нотаріуса за вибором позивача.

Сам позивач в позовній заяві вказує адресу відповідача: вул. Фізкультури, буд. 28-Д, м. Київ, 03680.

Така ж адреса відповідача зазначена у спецвитягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 23.02.2016 р.

Згідно наданої позивачем копії виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни від 29.07.2014 року місцем виконання виконавчого напису є м. Дніпропетровськ.

Таким чином, з наведеного вбачається, що даний спір не підсудний господарському суду Запорізької області

Відповідно до ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне позовну заяву Приватної фірми „Борис" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни від 29.07.14., зареєстрованого в реєстрі за № 2887 передати для розгляду за територіальною підсудністю за місцезнаходженням відповідача до господарського суду м. Києва.

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вих. б/н від 22.02.2016 року Приватної фірми „Борис" до Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Бондар Ірини Михайлівни від 29.07.14., зареєстрованого в реєстрі за № 2887, передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва (вул. Б. Хмельницького, 44-Б, м. Київ, 01030).

Додаток: позовні матеріали на 39 (тридцяти дев'яти) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної заяви вих. № б/н від 22.02.2016 року (на шістьох аркушах) , квитанції № ПН14539 від 23.02.2016 р., квитанції № ПН14542 від 23.02.2016 р., фіскальні чеки з описами вкладення від 22.02.2016 р. (на шістьох аркушах) та спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 23.02.2016 р.

Суддя Л.С. Місюра