Ухвала суду № 56092100, 22.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
910/32814/15
Номер документу
56092100
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.02.16 Справа № 910/32814/15

За позовом публічного акціонерного товариства "Київський річковий порт", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Греві трейн", м. Дніпропетровськ

про стягнення 488 072,20 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №02/02-2 від 02 лютого 2016 року, представник

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Київський річковий порт" 29 грудня 2015 року звернулося до господарського суду м. Києва із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Греві Трейн" заборгованість у розмірі 488 072,20 грн., з яких:

- основна заборгованість у розмірі 388 443,58 грн.;

- пеня у розмірі 74 363,37 грн.;

- 3 % річних у розмірі 4 912,33 грн.;

- інфляційні збитки у розмірі 20 352,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 038/02 від 30 жовтня 2014 року в частині повної та своєчасної оплати орендної плати.

У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нараховані три відсотки річних у сумі 4 912,33 грн. та інфляційні збитки за період з лютий 2015 року по жовтень 2015 року.

На підставі пункту 9.2.2 договору позивач нарахував суму пені за порушення строків оплати орендної плати у розмірі 74 363,38 грн. за загальний період з 06.02.2015 по 30.10.2015.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 04 січня 2016 року справу за підсудністю було направлено до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13 січня 2016 року справу було призначено до розгляду на 03 лютого 2016 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року розгляд справи відкладено у судове засідання на 22 лютого 2016 року.

Відповідач у судове засідання 22.02.2016 призначене для розгляду справи не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Направлена судом на адресу відповідача ухвала про порушення провадження повернута підприємством зв'язку з відміткою: " за зазначеною адресою фірми не має".

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 10 березня 2016 року о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

Позивачу:

- обґрунтований детальний розрахунок суми втрат від інфляції, вказати за який період нарахована інфляція (наприклад: з лютого 2015 року по жовтень 2015 року);

- докази надання відповідачеві послуг з електропостачання, за наявності на орендованому об'єкті лічильника - надати акт про зняття показів лічильника у спірному періоді;

- договір з електропостачальною організацією;

- рахунки на оплату вартості спожитої відповідачем енергії;

- докази понесення позивачем витрат на оплату вартості спожитої відповідачем електроенергії (платіжні доручення, банківські виписки тощо);

- акт приймання-передачі орендованого приміщення згідно Додаткової угоди №1 від 10.12.2014 (оригінал для огляду у судовому засіданні, належним чином та належної якості завірену копію для долучення до матеріалів справи);

- підстави нарахування орендної плати з 01 січня 2015 року на площу 1 090,50 кв.м;

Відповідачу:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- контррозрахунок суми позову.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56092100 ?

Документ № 56092100 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56092100 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56092100 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56092100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56092100, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56092100, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56092100 відноситься до справи № 910/32814/15

Це рішення відноситься до справи № 910/32814/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56092097
Наступний документ : 56092101