Ухвала суду № 56091940, 23.02.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.02.16р. Справа № 904/58/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроальянс", с. Поливанівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область

до Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод", смт. Магдалинівка, Дніпропетровська область

про стягнення 124 012,84 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № б/н від 21.12.2015 року, представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроальянс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Колективного підприємства "Магдалинівський маслозавод" про стягнення заборгованості у сумі 124 012,84 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору № 34а-В від 02.03.2015 року на закупівлю молока в 2015 році в частині своєчасного та повного розрахунку за поставлене у вересні 2015 року молоко, у зв'язку з чим у останнього виникла заборгованість у сумі 123 263,13 грн. на яку позивач нарахував 3% річних у сумі 749,71 грн. за період з 08.10.2015 року по 22.12.2015 року.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що борг у сумі 124 012,84 грн. сплачений ним повністю 14.01.2016 року, на підтвердження чого надав суду копію платіжного доручення № 9 від 14.01.2016 року. При цьому також вказав на те, що з 24.09.2015 року позивач припинив поставку сировини (молока), що завдало підприємству значних матеріальних збитків. У зв'язку з погашенням заборгованості відповідач просить у задоволенні позову відмовити.

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 06.01.2016 року з призначенням її до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2016 року, після чого розгляд справи призначався на 17.02.2016 року та 22.02.2016 року.

10.02.2016 року за допомогою факсимільного засобу зв'язку відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за наявними документами та без участі його представника.

Згідно з пунктом 1.1 укладеного між сторонами договору № 34а-В від 02.03.2015 року на закупівлю молока в 2015 році (далі - Договір) товаровиробник (далі - Позивач) зобов'язується продавати заготівельнику (далі - Відповідач) молоко (далі - сировина) в перерахунку на молоко по базисному вмісту жиру, що відповідає за якістю діючим стандартам, технічним умовам, ветеринарним і санітарним вимогам, за ринковими цінами, у кількості та строки, що відображені у протоколі погодження кількості та у додатку.

Пунктом 2.2 договору сторони передбачили приймання сировини за ринковими цінами. При цьому встановили, що оплата за сировину проводиться в термін за домовленістю один раз на тиждень. Ціна погоджується в протоколі узгодження цін, що є невід'ємною частиною договору. Після закінчення місяця на підставі приймальної квитанції проводяться остаточні розрахунки та підписання усіх документів але не пізніше 7 календарних днів після звітного періоду.

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2015 року (пункт 10.1 договору).

На підставі договору у період з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року відповідачеві була поставлена сировина (молоко) на загальну сумі 413 611,53 грн. за наступними товарно-транспортними накладними (далі - спірні накладні):

№ 1/09 від 01.09.2015 року на суму 17717,40 грн.;

№ 2/09 від 02.09.2015 року на суму 17916,30 грн.;

№ 3/09 від 03.09.2015 року на суму 17824,50 грн.;

№ 4/09 від 04.09.2015 року на суму 17875,50 грн.;

№ 5/09 від 05.09.2015 року на суму 31446,60 грн.;

№ 6/09 від 06.09.2015 року на суму 18038,70 грн.;

№ 7/09 від 07.09.2015 року на суму 18278,40 грн.;

№ 8/09 від 08.09.2015 року на суму 17911,20 грн.;

№ 09/09 від 09.09.2015 року на суму 17982,60 грн.;

№ 10/09 від 10.09.2015 року на суму 16998,30 грн.;

№ 11/09 від 11.09.2015 року на суму 16845,30 грн.;

№ 12/09 від 12.09.2015 року на суму 16758,60 грн.;

№ 13/09 від 13.09.2015 року на суму 16582,20 грн.;

№ 14/09 від 14.09.2015 року на суму 16478,10 грн.;

№ 15/09 від 15.09.2015 року на суму 16197,60 грн.;

№ 16/09 від 16.09.2015 року на суму 810,14 грн.;

№ 16/09 від 16.09.2015 року на суму 15509,86 грн.;

№ 17/09 від 17.09.2015 року на суму 17304,30 грн.;

№ 18/09 від 18.09.2015 року на суму 17452,20 грн.;

№ 19/09 від 19.09.2015 року на суму 16983,00 грн.;

№ 20/09 від 20.09.2015 року на суму 17406,30 грн.;

№ 21/09 від 21.09.2015 року на суму 6697,83 грн.;

№ 21/09 від 21.09.2015 року на суму 10643,70 грн.;

№ 22/09 від 22.09.2015 року на суму 18268,20 грн.;

№ 23/09 від 23.09.2015 року на суму 17681,70 грн.

Відповідно до приймальної квитанції № 36 від 30.09.22015 року заборгованість відповідача складає 811 346,41 грн., з яких: 397 734,88 грн. - на початок місяця і 413 611,53 грн. - за період поставки з 01.09.2015 року по 30.09.2015 року (а.с. 15 том 1).

За поставлену сировину відповідач здійснив у вересні 2015 року часткову оплату у сумі 688 083,28 грн., що підтверджується вказаною приймальною квитанцією та письмовою довідкою позивача, наданою ним у судовому засіданні 22.02.2015 року. Неоплаченим залишилась поставлена у вересні 2015 року сировина на загальну суму 123 263,13 грн. (811346,41 - 688083,28 = 123263,13) на яку позивач нарахував 3% річних у сумі 749,71 грн. за період з 08.10.2015 року по 22.12.2015 року.

Несплата відповідачем грошових коштів у сумі 124 012,84 грн. (123263,13 + 749,71 = 124012,84) і стало причиною виникнення спору.

Сплата відповідачем вказаної суми підтверджується копією платіжного доручення відповідача № 9 від 14.01.2016 року на суму 124 012,84 грн. та копією банківської виписки за 15.01.2016 року, наданою позивачем.

З огляду на викладене предмет спору між сторонами відсутній.

Згідно з пунктом 1-1 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається (частина друга статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.02.2016 року та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_2