ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" лютого 2016 р. Провадження 06/903/102/16
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/102/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»
до відповідачів -1): Державного підприємства «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство», м.Новоград-Волинський
-2): Волинської митниці Державної фіскальної служби України, с.Римачі
про стягнення 4423,24грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 15.03.2016 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, на стороні позивача – Луцький прикордонний загін (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька,6 ).
5. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, на стороні відповідача-2) – Головне управління Державного казначейства України у Волинській області (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька,4а ).
6. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 12.03.2016 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
6.1 Позивачу:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
6.2 Відповідачу-1):
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
6.3 Відповідачу-2):
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
6.4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача подати:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
6.4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2) подати:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
7. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
Судове рішення № 56091885, Господарський суд Волинської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/102/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: