ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"25" лютого 2016 р. Провадження 06/903/102/16
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувши матеріали по справі 903/102/16
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця»
до відповідачів -1): Державного підприємства «Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство», м.Новоград-Волинський
-2): Волинської митниці Державної фіскальної служби України, с.Римачі
про стягнення 4423,24грн.
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 15.03.2016 р. на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.
4. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, на стороні позивача – Луцький прикордонний загін (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька,6 ).
5. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог предмет спору, на стороні відповідача-2) – Головне управління Державного казначейства України у Волинській області (43021, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Стрілецька,4а ).
6. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати подати господарському суду до 12.03.2016 р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
6.1 Позивачу:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи з спору між цими сторонами, про цей предмет і з цих підстав та відсутнє рішення вище перелічених органів з даного спору;
6.2 Відповідачу-1):
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
6.3 Відповідачу-2):
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
6.4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача подати:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
6.4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача-2) подати:
- письмові пояснення по суті пред’явленого позову, документи в їх обґрунтування.
7. Витребувані судом документи є обов’язковими доказами, необхідними для вирішення спору. У випадку ненадання зазначених документів відповідачем, спір буде вирішено за наявними у справі матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Представникам сторін надати суду належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження (оригінали для огляду в судовому засіданні).
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 56091885, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 25.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 903/102/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: