ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
У Х В А Л А
05.02.2016р. № 905/2699/15
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М.
розглянувши заяву про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 05.01.2016 року у справі № 905/2699/15
за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Бердянськ Запорізька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Азовремкран" м.Маріуполь Донецька область
про стягнення 79694,64грн., а саме, пені в сумі 55680,00грн., штрафу в сумі 16800грн. за порушення строків виконання робіт; процентів від простроченої суми в розмірі 4576,44грн., інфляційних втрат в сумі 2638,20грн
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.12.2015 року у справі №905/2699/15 позовні вимоги Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" м.Бердянськ Запорізька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Азовремкран" м.Маріуполь Донецька область про стягнення 79694,64грн., а саме, пені в сумі 55680,00грн., штрафу в сумі 16800грн. за порушення строків виконання робіт; процентів від простроченої суми в розмірі 4576,44грн., інфляційних втрат в сумі 2638,20грн., задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Азовремкран" на користь Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" пеню в сумі 44400,00грн., штраф в сумі 16 800,00грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 935,43грн.
05.01.2016 року на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України суд видав накази на примусове виконання рішення.
04.02.2016 року до господарського суду Донецької області надійшла заява Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 05.01.2016 року у справі №905/2699/15.
Згідно приписів ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду заяву Державного підприємство «Адміністрація морських портів України» м.Київ в особі Бердянської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про виправлення помилки у наказі господарського суду Донецької області від 05.01.2016 року у справі № 905/2699/15.
Призначити до розгляду заяву у судовому засіданні 11.02.2016 року о 14:10, каб.321.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя А.М. Осадча
Судове рішення № 56091826, Господарський суд Донецької області було прийнято 05.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2699/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: