ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.16р. Справа № 904/162/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАУНА ГРАНД", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ", м. Павлоград, Дніпропетровська область
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЙЛ", м. Київ
про визнання договору переведення боргу від 27.11.2015 р. недійсним
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
від позивача: не з'явився
від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № ББУ/ПУ262/П/15 від 18.12.15р.
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФАУНА ГРАНД" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЙЛ" про визнання договору переведення боргу від 27.11.2015р. недійсним.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.16р. по справі № 904/162/16 порушено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 28.01.16р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.16р. розгляд справи було відкладено на 25.02.16р.
В судове засідання 25.02.16р. з'явився представник відповідача-1, який заперечував проти задоволення позовних вимог. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою господарського суду від 01.02.16р. не надав.
Приймаючи до уваги, що представники позивача та відповідача-2 явку в судове засідання не забезпечили, витребувані документи ухвалою від 01.02.16р. не надали, з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відкласти на 09.03.2016 р. о 12:00 каб. № 2-408.
2. Надати в судове засідання:
Відповідачам-1,-2: - відзив на позов, з документальним обґрунтуванням його висновків; - докази в обґрунтування можливих заперечень; - докази в підтвердження належного виконання зобов'язань; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 56091768, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/162/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: