ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.16р. Справа № 904/357/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м. Дніпропетровськ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українське Фінансове Агентство "Верус", м. Дніпропетровськ (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролоксан", м. Рівне (відповідач -2)
Про: стягнення 84 476, 88 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
Від позивача: Єрмолов Є.М. ( дов. №3438-К-О від 14.08.15р.);
Від відповідача-1: не з'явився;
Від відповідача-2: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом до ТОВ "УФА"Верус" (відповідач-1) та ТОВ "Пролоксан" ( відповідач-2) про солідарне стягнення 84 476, 88 грн. заборгованості відповідача-2 за договором банківського обслуговування від 11.12.12р.
Відповідачі двічі до судових засідань не з'явилися та витребуваних судом документів не надали.
Як вбачається з отриманого судом Спеціального витягу з ЄДР станом на 10.02.16р. вбачається, що ТОВ "Пролоксан" з 21.08.15р. перебуває в стані припинення за судовим рішенням; головою комісії з припинення вказано гр. ОСОБА_2
Із змісту отриманої судом з Єдиного державного реєстру судових рішень інформації вбачається, що постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.07.15р. у справі №817/1962/15 задоволено адміністративний позов ДПІ у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області та припинено юридичну особу - ТОВ "Пролоксан" ( 33023, м. Рівне, вул. Грушевського, буд. 77; код ЄДРПОУ 38503321).
Статтею 105 ЦК України встановлені правила виконання рішення про припинення юридичної особи; зокрема учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється; виконання функцій комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) може бути покладено на орган управління юридичної особи. До комісії з припинення юридичної особи (комісії з реорганізації, ліквідаційної комісії) або ліквідатора з моменту призначення переходять повноваження щодо управління справами юридичної особи; голова комісії, її члени або ліквідатор юридичної особи представляють її у відносинах з третіми особами та виступають у суді від імені юридичної особи, яка припиняється. Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи. Кожна окрема вимога кредитора, зокрема щодо сплати податків, зборів, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, страхових коштів до Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, розглядається, після чого приймається відповідне рішення, яке надсилається кредитору не пізніше тридцяти днів з дня отримання юридичною особою, що припиняється, відповідної вимоги кредитора.
Статтею 111 цього кодексу встановлено порядок ліквідації юридичної особи ; а ст.112 ЦК України - черговість задоволення вимог кредиторів.
Оскільки представник позивача під час судового засідання 25.02.16р. повідомив суд , що йому не було відомо про припинення відповідача-2 , а відтак він не може пояснити, чи звертався ПАТ КБ "Приватбанк" до ліквідатора ТОВ "Пролоксан" з вимогами про сплату заборгованості за договором банківського обслуговування від 11.12.12р. ; тому просив відкласти розгляд справи для з'ясування цих обставин.
У зв'язку з цим , спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 год. 00 хв. 15.03.2016р., каб.№ 3-301.
2. Позивачу - надати належні докази звернення до ліквідатора ТОВ "Пролоксан" - гр. ОСОБА_2 та результати їх розгляду.
3. Відповідачу - 1 - надати відзив на позов; акт звірки розрахунків документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
4. Відповідачу - 2 - надати відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.
5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
6. Направити копію цієї ухвали на адресу ліквідатора ТОВ "Пролоксан" - гр. ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Господарський суд роз'яснює сторонам, що відповідно до приписів ч.1 ст. 101 господарського процесуального кодексу України додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявник обґрунтовує неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від нього.
Окрім того - відповідно до приписів статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя О.Ю.Васильєв
Судове рішення № 56091767, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/357/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: