Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про залучення третьої особи
05.02.2015 Справа № 820/19640/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Чиркіної А.А.,
за участю: законного представника позивачів ОСОБА_1,
представника відповідача Ніколаєвої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про залучення третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі, ОСОБА_3, ОСОБА_4, звернулись до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, у якому просить суд:
- зобов"язати державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ніколаєву О.О. зняти арешт та заборону на відчуження квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, накладені на підставі її постанови від 21.11.2014 (запис у Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об"єктів нерухомого майна НОМЕР_2 від 21.11.2014);
- визнати незаконними дії державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Ніколаєвої О.О. при прийнятті нею постанови від 21.11.2014 про накладення арешту на майно боржника за адресою: АДРЕСА_1, та заборону на його відчуження.
У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у справі споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивачів заперечував проти залучення третьої особи, оскільки вважає, що рішення суду в цій адміністративній справі не вплине на права, свободи та інтереси споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж".
Суд, заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання про залучення третьої особи, прийшов до висновку про його задоволення, виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом взято до уваги, що оскаржувану постанову про накладення арешту на майно боржника та заборону на його відчуження було прийнято під час виконання судового наказу Дзержинського районного суду м.Харкова від 02.06.2014 у справі №638/4803/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на користь Споживчого товариства «Житлово-будівельний кооператив «АВАНТАЖ», юридична адреса: 61093, м.Харків, вул.Соціалістична,8-А, (п/р. №26006200000399 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 31233747), заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2012 р. по 28.02.2014 р. в сумі 40300 (сорок тисяч триста) грн 07 коп.; стягнення з боржника на користь стягувача судового збору у розмірі 201 (двісті одна) грн. 50 коп.
Суд вважає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, клопотання про залучення споживчого товариства "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у цій адміністративній справі може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Ухвалив:
Задовольнити клопотання представника Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про залучення третьої особи.
Залучити споживче товариство "Житлово-будівельний кооператив "Авантаж" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
У повному обсязі ухвалу складено 06.02.2015.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 56091556, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/19640/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: