Ухвала суду № 56089326, 24.02.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/217/16

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод металевих виробів " до Головного управління ДФС у Полтавській області ,про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2016 року позивач Публічне акціонерне товариство " Кременчуцький завод металевих виробів " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Полтавській області , просив:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Головного Управління ДФС у Полтавській області № 0000602202 від 04.02.2016 в повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Головного Управління ДФС у Полтавській області № 0000612202 від 04.02.2016 в повному обсязі;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення- рішення Головного Управління ДФС у Полтавській області № 0000622202 від 04.02.2016 в повному обсязі.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/217/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький завод металевих виробів" до Головного управління ДФС у Полтавській області , про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення- рішення.

Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 04 березня 2016 року письмові заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 04 березня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, а також:

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- обгрунтований (з посиланням на первинні документи) розрахунок донарахованих сум бюджетного відшкодування по спірним податковим повідомленням - рішенням за основними платежами та штрафними санкціями;

- належним чином завірені копії оскаржуваних повідомлень- рішень № 0000602202 від 04.02.2016, № 0000612202 від 04.02.2016, № 0000622202 від 04.02.2016;

- належним чином завірену копію акту ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 1975/04-66-22-04-06/38545890 від 18.07.2014 "Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ "ПРОМТЕХСЕРВІС" (код ЄДРПОУ 23940384) під час здіснення господарських відносин з ТОВ "ДЕНЕКС" за січень 2014 року, на який є посилання в акті перевірки Головного управління ДФС у Полтавській області.

Зобов'язати позивача надати до суду у строк до 04 березня 2016 року:

- документи на підтвердження зв'язку з господарською діяльністю, отриманих послуг і товарів, від ТОВ "Юртрансервіс", ТОВ "Промтехсервіс" за спірні періоди;

- документи на підтвердження проведення господарських операцій з ТОВ "Юртрансервіс", ТОВ "Промтехсервіс".

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.О. Єресько