Ухвала суду № 56089270, 24.02.2016, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

24 лютого 2016 року 810/231/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може прийняти рішення про обов'язковість особистої участі осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні, про залучення третіх осіб до справи.

Згідно з частиною 2 статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що предметом спору цій справі є, зокрема, вимоги про повернення позивачеві майна, вилученого у нього у межах виконавчого провадження на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи, у зв'язку з чим вона підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Крім того, враховуючи, що виконавче провадження, дії в межах якого оскаржуються позивачем, було відкрито Відділом державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, суд вважає, що цей відділ також має бути залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, через можливість впливу рішення у цій справі на його права та обов'язки.

В ході підготовчого провадження судом виконано наступні процесуальні дії: з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; вивчено документи, надані позивачем; вирішено питання про відсутність необхідності проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на його думку, не вистачає.

Керуючись статтями 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (07400, Київська область, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14) та Відділ державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції (32300, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8).

2.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 02 березня 2016 року о 16:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

3. До дня судового засідання позивачу надати суду: уточнити прохальну частину позову та чітко зазначити дії, вимога про визнання яких протиправними заявлена; договір застави автомобіля Honda Legend, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений з ТОВ «Кредитні ініціативи».

Відповідачу надати суду матеріали виконавчого провадження ВП №48587871 (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи); акт опису та арешту майна боржника від 18.12.2015.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» надати письмові пояснення щодо предмета спору; укладений з позивачем договір застави автомобіля Honda Legend, реєстраційний номер НОМЕР_1; акт опису та арешту майна боржника від 18.12.2015.

Відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати письмові пояснення щодо предмета спору; матеріали виконавчого провадження ВП №48587871 (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи).

4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

5. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудін С.О.